[OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

[Christophe Merlet]

Le lundi 01 octobre 2012 à 13:54 +0200, Cyrille Giquello a écrit :
> Le 1 octobre 2012 13:19, Christophe Merlet <redfox at redfoxcenter.org> a écrit :
> > Le lundi 01 octobre 2012 à 11:58 +0200, Christian Quest a écrit :
> >> Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge <rkluge50 at web.de> a écrit :
> >> >
> >> > Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer les
> >> > fichiers "cours d'eau", mais pas de restriction d'accès pour les fichiers
> >> > bâti. Instaurer un accès par mot de passe donnera à des nouveaux arrivants
> >> > l'impression que l'import du bâti est l'affaire d'un petit cercle restreint
> >> > et les découragerait de s'investir. Avec un accès par mot de passe je
> >> > n'aurais pas fait mes quelques imports et améliorations du bâti, dont
> >> > personne ne s'est jamais plaint de la qualité.
> >> >
> >> > J'ai aussi un problème sur le fond de ce genre de mesure dans un projet
> >> > libre. Si le but n'est pas seulement de décourager les non-initiés, il
> >> > faudra des refus de mot de passe, des blocages,... On n'a qu'à demander
> >> > pnorman de s'en occuper ;)
> >> >
> >> > Rainer
> >> >
> >>
> >>
> >> Un accès après identification du compte OSM via OAuth ne me choque pas.
> >> Cela permet de responsabiliser un minimum le contributeur en
> >> l'identifiant et de pouvoir mettre en place un outil de suivi
> >> d'intégration du cadastre un peu plus performant, ou à minima cela
> >> permet de lui envoyer un message interne pour lui rappeler  le travail
> >> nécessaire attendu avant upload.
> >
> > Je ne vois pas en quoi être identifié pour télécharger certain fichier
> > du cadastre va responsabiliser ceux qui travaille comme des porcs alors
> > qu'ils sont déjà identifié dans OSM.
> 
> Ben wouaih, mais on est dans une communauté libre, il faut donc
> privilégier la pédagogie à la censure. C'est pas facile, ça ajoute du
> boulot, mais c'est le prix.

La communauté française est un modèle de pédagogie, ça marche tellement
bien que l'on est un modèle pour la communauté internationale et le DWG.

Cela fait des années que sur cette liste le mot d'ordre est laissons
faire, y'aura bien quelqu'un pour corriger après coup, mais pas moi,
j'ai piscine...

Cette philosophie semble avoir atteint ses limites.

Laisser ce genre de fichiers accessibles aux contributeurs débutants,
c'est comme laisser un pistolet chargé accessible à un gamin. Poser un
petit mot en disant "attention, à manipuler avec précaution" n’empêchera
pas les dégâts !

Allez, pour le fun, une petite extraction de tous les riverbank avec
source=cadastre !


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)