[OSM-talk-fr] En parlant d'intégration de cours d'eau ...
Frédéric Rodrigo
fred.rodrigo at gmail.com
Mar 2 Oct 19:28:22 UTC 2012
Le 02/10/2012 17:42, arsyl at netcourrier.com a écrit :
> Bonjour,
> comme nous sommes à discuter de la meilleure manière de cartographier
> les cours d'eau, je me permets de relancer une question à propos des
> données publiées par les agences de l'eau sur data.gouv.fr
> (http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Couche-SIG-des-caract%C3%A9ristiques-des-bassins-2010-%3A-eaux-de-surface----Loire-Bretagne-30381904
> par exemple). J'avais testé à petite échelle une intégration il y a
> plusieurs mois, et le résultat m'a semblé plutôt bon relativement aux
> autres sources possibles (j'estime la précision du tracé à +/- 7/8 m en
> forêt, voire moins. Par ailleurs, certains petits ruisseaux permanents
> sont absents, mais de mon expérience, dans ce domaine, aucune source de
> donnée n'est exhaustive...).
> Voici un exemple d'intégration :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.4068&lon=0.25528&zoom=16&layers=M
>
>
> Est-ce que l'un ou l'une d'entre vous a aussi testé ces données, et si
> oui que pensez vous de leur qualité ? N'ayant jamais essayé d'intégrer
> des cours d'eau issus du cadastre, je n'ai pas pu comparer mes deux...
> Mais l'avantage visiblement est qu'ils comportent un nombre limité de
> points, et que ce sont des polylignes et non des surfaces...
>
> Merci d'avance pour vos retours et avis !
>
> Sylvain.
J'avais commencé à étudier la chose là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cours_d%27eau/Caract%C3%A9ristiques_des_bassins_2010
Mais aux dernières nouvelles les géométries sont celles de la BD
Carthage, donc j'avais stoppé mes travaux.
Frédéric.
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr