[OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

[Pierre-Alain Dorange]

arno <arno at renevier.net> wrote:

> "Le Rendu" devient visiblement un tabou. Il faudrait entrer des données
> dans la base, mais ouh là, surtout pas parce que Mapnik pourrait avoir
> l'idée saugrenue de les afficher, hein ! C'est tellement plus beau une
> donnée invisible !
> 
> Sur le cas particules de la frontière administrative, j'ai pas d'avis.
> Mais sur le fond, par exemple, moi je mappe principalement parceque j'aime
> bien voir le résultat sur une carte.
> Du coup ça m'énerve cette incantation lue 1000 fois sur la liste comme quoi
> "on ne mapperait pas pour le rendu". Chacun a bien ses raisons de
> participer, merci de ne pas déprécier celles des autres.

Chacun a ces raisons, mais il existe quelques règles de base que chacun
doit accepter pour que le projet puisse fonctionner.

"On ne cartographie pas pour le rendu" est une de ces règles de base.
Et ça vient pas du clel, mais du concept de base : OSM est une base de
données géographique, pas une carte... 

Pourquoi ? Mais ça a déjà été dis de nombreuses fois :

- il existe plusieurs rendus de cartes (au moins des dizaines)
        mapnik est généraliste (et un peu trop chargé)
        opencylemap est orienté vélo
        openmapquest est orienté voiture/route/itinéraires
        etc...

- on ne peut pas tout représenter sur une seule carte (illisible), c'est
bien pour ça que l'on peut avoir plusieurs rendus.

Perso un de mes centres d'intérêt c'est les caméras de surveillance, je
vais pas demander à mapnik et mettre les caméras de surveillance sur la
carte, car la plupart en on rien a cirer...
Si je choisissait  de rendre visible les caméras je devrais détourner un
tag existant...

il en va de même pour d'autres centres d'intérêts... y compris peut être
les tiens.

- OSM est libre chacun peut créer son rendu (mapbox, xslt...) ou
enrichir les rendus existants (openlayer, leaf...)

Après toutes des considérations, il est aussi logique de voir la
satisfaction de "voir" sur la carte ce que l'on a fait, c'est d'ailleurs
ce que vaut "voir" un débutant lors de sa première scéance.
C'est logique et humain, mais pas réaliste.

Voudriez vous réellement que mapnik affiche : les caméras de
surveillance, les bancs publics, les bouches d'incendies, les poubelles,
les passages piétons, les lampadaires, les cabines téléphoniques, les
bouches d'égouts, les avaloirs... Votre carte risque de ressembler à ça
: <http://bit.ly/Q3X0MG>

Quand a l'argument des données invisibles et bien il suffit de les faire
apparaitre sur une carte dédiée. Encore uen fois il est impossible de
tout voir sur la carte, sinon nos rendus ressemblerait à JOSM (ou
Portlach) en édition avec les icones en plus...

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>