[OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

[Frédéric Rodrigo]

Le 08/10/2012 14:43, Ab_fab a écrit :
> Ce sera intéressant, mais une fois que l'on se sera mis d'accord sur le
> format des informations à entrer dans la base, c'est à dire définir ce
> qui est réellement nécessaire et ce qui peut être reconstruit de manière
> logicielle
>
> par exemple :
>
>     TMC:Point-LCD = 14141
>     TMC:Type-Code = 1
>     TMC:SubType-Code = 3
>     TMC:Type-Name = Intersection
>     TMC:Type-Name:Loc = 0
>     TMC:SubType-Name = Diffuseur
>     TMC:SubType-Name:Loc = 0
>     TMC:Segment-LCD = 10301
>     TMC:PREVNODE = 14140
>     TMC:NEXTNODE = 47122
>
>
>     TMC:Point-LCD = 14141
>
> Identifiant du point. Pour moi, c'est intéressant
>
>     TMC:Type-Code = 1
>     TMC:SubType-Code = 3
>     TMC:Type-Name = Intersection
>     TMC:Type-Name:Loc = 0
>     TMC:SubType-Name = Diffuseur
>     TMC:SubType-Name:Loc = 0
>
>
> 5 lignes, pour dire que le point correspond à une intersection, qui est
> un diffuseur. hmm hmm
>
>     -> TMC:type = 1.3
>

A mon avis ce n'est pas la peine de mettre le type du tout. On peut les 
retrouver sur OSM. De plus les données de Alter-C ne sont pas toujours 
juste. Les données dans OSM doivent servir à faire le lien avec Alter-C, 
pas à le remplacer.

> doit permettre à un logiciel de le déduire
>
>     TMC:Segment-LCD = 10301
>
> C'est une info importante, mais pas au niveau du point. Plutôt sur la
> relation représentant l'ensemble du segment.
>
>     TMC:PREVNODE = 14140
>     TMC:NEXTNODE = 47122
>
> Là encore, c'est une info qui a du sens, car les tables Alert-C
> représentent un chaînage. Mais dès lors que l'on a une relation ordonnée
> représentant le segment, à quoi servent ces informations sur le noeud ?
>
> Voila pourquoi les infos que j'ai indiquées sur les deux noeuds osm
> correspondant à ce point Alert-C sont beaucoup plus dépouillées :
> Sens Nantes - Rennes
> <http://www.openstreetmap.org/browse/node/1948203861> / Sens Rennes -
> Nantes <http://www.openstreetmap.org/browse/node/1948203859>
>
> Si l'on décide de mettre le code correspondant au type de lieu
> (l'équivalent de TMC:type = 1.3), cela me va
> Idem pour la révision de la table. Quelque chose qui indiquerait qu'il
> s'agit de la table en rev 9.1 serait utile, je pense.

Oui, il est important de mettre la révision.

> A part ça, quand on regarde dans les fichiers en .DA2 de l'archive zip
> de la table des localisants, il y a des informations complémentaires, en
> particulier le nom en clair des sorties, des aires de repos, ainsi que
> les coordonnées et les catégories.
> On peut ouvrir ces fichiers avec un tableur, les colonnes sont
> délimitées par le nombre de caractères (pas de caractère séparateur)
>
> Le 8 octobre 2012 14:10, Marc SIBERT <marc at sibert.fr
> <mailto:marc at sibert.fr>> a écrit :
>
>     Le 4 octobre 2012 23:59, Marc Sibert <marc at sibert.fr
>     <mailto:marc at sibert.fr>> a écrit :
>
>         Le 04/10/2012 11:22, Marc SIBERT a écrit :
>>
>>             - établir un rendu OpenLayers d'Alert-C, pour mieux le suivre.
>>
>>         Travail en cours : http://freeroute.fr/tmc
>
>         Une mise à jour ce soir : des couleurs suivant le type de route
>         (A, N ou D), des numéros sur les points.
>
>         Pas de sélection possible encore.
>
>         Dodo.
>
>
>         A+
>
>         --
>         Marc Sibert
>         mailto:marc at sibert.fr
>
>
>     Une "petite" mise à jour.
>     http://freeroute.fr/tmc/?zoom=12&lat=48.86256&lon=2.32539&layers=B0T
>
>     Ça devient intéressant : les nœuds TMC sont présents et détaillés.
>     On peut cliquer dessus pour avoir une infobulle détaillée avec un
>     lien JOSM pour y ajouter le nœud.
>
>     Par contre je n'arrive pas à propager les tags sur le nœud créé dans
>     JOSM, si quelqu'un a une idée ; j'ai déjà RTFM plusieurs fois mais
>     sans succès (doc de JOSM Remotecontrol).
>
>     tout doux :-) : cliquer sur les sections pour voir les informations
>     qu'elles portent.
>
>     N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires. Si il y a un
>     graphiste dans la salle, je suis preneur de conseils / remarques.
>
>
>     A+
>
>     --
>     Marc Sibert
>     marc at sibert.fr <mailto:marc at sibert.fr>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>