[OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "Rainer Kluge" 
> Am 12.10.2012 14:12, schrieb sly (sylvain letuffe):
> >
> > Tu crois vraiment que OSM peut continuer à tourner sans que personne ne
> > surveille personne ?
> 
> Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin d'un "groupe" 
> et d'une liste "privée" pour cela? À mon avis, cela fonctionne très bien jusqu'à 
> maintenant sur une base individuelle. Par exemple, moi je fais de l'assurance de 
> qualité dans mon département (66) en regardant régulièrement les erreurs 
> signalés par les différents outils. En cas de problème je prends contact avec le 
> mappeur concerné. Si je me sens compétent, je lui fournis des conseils ou bien 
> je corrige moi-même. Là ou je ne suis pas compétent, je le dirige vers cette liste.
> 
> Ce matin j'ai vu que quelqu'un supprime des bâtiments importés et les remplace 
> par des contours dessinés à partir de Bing, moins bien tracées et mal placées. 
> J'ai envoié un message et je corrige.
> 
> Maintenant qu'il y a un groupe, pour éviter du travail en double, je laisse 
> tomber, au moins pour le cadastre.
> 

Je crois malheureusement qu'un tel groupe est nécessaire, à cause du mode de
fonctionnement actuel du DWG. Je ne pense pas que l'idée soit d'assécher les bonnes
volontés locales comme ce que tu appliques par chez toi. En revanche comme interface au
DWG, il apparaît nécessaire de faire émerger un interlocuteur pour éviter les injonctions
individuelles directement vers chaque contributeur, comme celle vers partir-en-vtt. 
Et il a bien été dit dans de précédents fils que Sly comme Christian, s'ils apparaissent
en première ligne vis-à-vis du DWG, ne peuvent assumer seuls la tâche.
@Sly : je me joins volontiers à vous, dans le mode que tu as souligné : "chacun fera 
comme il veut et peut".

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net