[OSM-talk-fr] Tagger du nucléaire [long]

[Marc Sibert]

Le 14/10/2012 22:12, Philippe Verdy a écrit :
> Le 14 octobre 2012 21:57, Marc Sibert <marc at sibert.fr> a écrit :
>> Mes 0.02 € : c'est tellement spécifique (et invisible donc difficilement
>> cartographiable & vérifiable surtout) que ça devrait rester dans une couche
>> locale à ton application.
> Je ne trouve pas tellement. Ce sont des données issues de bases
> publiques et de haut intérêt, masi pour lesquelles une représentation
> cartographique qui les synthétise pour que justement elles soient plus
> facilement abordables par le public (qui a bien du mal à lire des
> tonnes de rapports officiels assez complexes).
>
> On cartographie bien les espèces végétales et des détails assez fins
> du milieu naturel, qui intéresse en fin de compte bien peu de monde à
> ce niveau de détail, pourquoi pas les risques industriels qui
> concernent beaucoup de monde, afin qu'ils en aient une perception
> beaucoup moin floue et plus didatique des risques réels et de leur
> nature exacte ?
>
>
J'insiste sur le point "vérifiable" : la présence d'une source 
(radiocative, chimique ou bactériologique) sur une zone d'accès privée 
(bâtiment, etc.) n'est pas vérifiable ; celle d'une espèce végétale 
l'est. CQFD

A+

-- 
Marc Sibert
mailto:marc at sibert.fr