[OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force" - Liste privée ou liste publique ?

[Sylvain Maillard]

je suis plutôt pour l'ouverture de la liste, avec éventuellement une
ré-évaluation d'ici quelques temps si il y a vraiment beaucoup d'inscrtis:
je pense que pour les "missions" de ce groupe d'accompagnement il ne faut
pas être trop nombreux, mais ça n'est pas une raison non plus pour
fonctionner en cercle clos ;)


Sylvain


Le 15 octobre 2012 16:11, didier2020 <didier2020 at free.fr> a écrit :

> Le lundi 15 octobre 2012 à 15:20 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> > On lundi 15 octobre 2012, Pieren wrote:
> > > Dans un projet comme OSM, il ne faut
> > > rien cacher et il faudrait ouvrir cette liste, sans inscription
> > > préalable.
> >
> > Disons que je ne suis pas certain de ta conclusion, mais je suis en tout
> cas
> > d'avis d'essayer. Rien n'empêche, ultérieurement, de revenir en arrière
> si on
> > découvre de gros défauts.
> > Donc, +1 à la ré-ouverture de la liste.
> >
> je suis d'avis que toutes les personnes qui utilisent le cadastre
> devraient avoir un avis.
>
> le mien est confu:
> la liste et le groupe sont pour moi des (re)actions, mais je ne sais
> toujours pas en francais "basique":
> - ce qui a changé en 6 mois pour que le dwg donne des avertissements ou
> pire
> - ce que désire le dwg
>
> > Je note 4 avis pour l'ouverture, un avis contre l'ouverture.
> > D'autres avis ?
> >
> avis a l'ouverture publique dans un premier temps au moins pour ne pas
> etre afublé de "dwgisme"
>
> didier
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121015/5cfe5f2f/attachment.htm>