[OSM-talk-fr] Quelques questions (isolated_dwelling, highway et place)

[Nicolas]

Bonjour,

J'aurai besoin de vos avis et conseils concernant 3 questions que je me 
pose...

1) Je taggue des habitations isolées (1-2 batiments) et fermes avec 
place=isolated_dwelling et je taggue les hameaux avec place=hamlet. 
Cependant :
- osmose indique que le tag place=isolated_dwelling est inconnu. Est-ce 
Osmose qui fonctionne mal ou bien ce tag n'est pas approprié ? 
L'utilisation de ce tag ne semble pas des plus répandues...
- sur mon GPS (Garmin), seuls les hameaux sont représentés. Les 
isolated_dwelling passent à la trappe niveau rendu. Alors certes, vous 
allez me dire que surtout surtout surtout, "on ne mappe pas pour le 
rendu". Sauf qu'en France, lorsqu'on se sert d'une carte pour s'orienter 
à la campagne, il est tout aussi utile de voir apparaître les "hamlets" 
que les "isolated_dwellings", puisque tous deux ont droit à leurs petits 
panneaux aux intersections. Bref, j'ai un doute quant à la pertinence de 
l'utilisation de ce tag en France.

2) Est-ce qu'une route doit être tagguée avec le même tag highway d'un 
bout à l'autre, en se basant sur l'importance de l'axe et non sa largeur 
? Je pense particulièrement au cas d'une nationale qui passe de 2x2 à 
2x1 voies et ainsi de suite. Je constate qu'elle a été tagguée en trunk 
à certains endroits (ceux en 2x2 voies et 110km/h maxi), et en d'autres 
endroits en primary (2x1 voies et 90km/h maxi). Ne faudrait-il pas 
garder le même tag highway d'un bout à l'autre, quitte à modifier la 
valeur lanes=* ? Après tout, on ne passe pas une nationale 
d'highway=primary à residential quant elle traverse un village. Et une 
nationale passant temporairement de 2x2 à 2x1 voies ne voit pas son 
"importance" décroître pour autant. C'est souvent que le budget n'est 
pas là pour la passer à 2x2 voies partout.

3) Les routes et chemins forestiers... Je n'ai pas de doute quant au tag 
highway=track pour les chemins forestiers en terre. Cependant, pour les 
routes forestières bitumées qui traversent les fôrets, est-il judicieux 
d'utiliser highway=track + surface=asphalt + tracktype=grade1, sous 
prétexte qu'il s'agit de routes forestières ? Ne devrais-je pas utiliser 
highway=unclassified tout simplement ? Je précise qu'il s'agit d'une 
"vraie" route forestière, disposant d'ailleurs de son propre nom "Route 
Forestière de...".

4) Concernant le tag place=locality, je l'utilise pour mapper les 
lieux-dits par exemple "Vallée de machin-chose", "Plaine des bidules". 
Des lieux inhabités mais disposant tout de même de leur propre nom. 
Est-ce que ce tag convient ?

Merci pour vos avis (mais pas pour les éventuelles réprimandes "on ne 
mappe pas pour le rendu" ;-)
Nicolas.