[OSM-talk-fr] QueChoisir ? OSM, bien sûr !

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Nicolas Bouthors" 
>
> Question(s) sur le sujet : 
> 
> Pour ce genre de site "tout venant" qui souhaite mettre en place des cartes basées sur
> OSM, quel est leur intéret à monter leur propre chaine postgis/rendering/import ?
> L'indépendance bien sûr mais encore ?
> 

Pour le fond, QueChoisir utilise ses propres tuiles, comme par ex. :
http://static2.maps.quechoisir.org/10/519/351.png
Il y a à la fois l'indépendance technique (si les serveurs de tuile d'osm.org sont
down, c'est transparent pour le site quechoisir.org), aussi l'indépendance éditoriale :
la charte des tuiles sur quechoisir.org est celle du rendu Mapnik aujourd'hui, mais
rien ne les empêche d'en changer à leur guise. Enfin, il faut noterqu'ils respectent
ce point :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tile_usage_policy

Je ne connais pas les stats de fréquentation du site quechoisir.org mais c'est un site
grand public, du coup leur accès en direct aux tuiles d'osm.org dépasserait sûrement
la consommation que chacun peut faire de ces tuiles.

> OpenStreetMap france (ou .org) aurait-il une légitimité à proposer à ces sites 
d'utiliser
> les services en place (layers.osm.fr par exemple ici) ? 
> 
> Cela serait-il réaliste ? Intéressant ?
> 
Dans le cas présent le GeoFLA arrive directement en vectoriel (en json) sur le poste
client, il n'y a pas de tuiles, mais ça se défend sachant qu'il y a une intelligence
associée à chaque objet : il doit être coloriable dynamiquement et cliquable.
Voilà le type de réponse (xml) :
http://maps.quechoisir.org/deserts-medicaux/search-zipcode.php?
codePostal=95100&ind=3&spe=ge_ind&dist=30

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net