[OSM-talk-fr] DWG, nous et P. Norman

Cyrille Giquello cyrille37 at gmail.com
Jeu 18 Oct 15:53:42 UTC 2012


Le 18 oct. 2012 17:43, "Marc SIBERT" <marc at sibert.fr> a écrit :
>
> Le 18 octobre 2012 11:16, Rainer Kluge <rkluge50 at web.de> a écrit :
>>
>> 18/10/2012 09:56 partir-en-vtt:
>>
>>> Je valide tous les points mentionnées. On ne recule sur aucuns d'eux.
>>
>>
>> Vu de l'extérieur, ça commence à faire très "village gaulois
irréductible" ;)
>>
>> Mis à part des excès dans le style, il y a quand même quelques raisons
pour ne pas traiter des changesets avec plus de 2.000 nouveaux chemins de
la même façon que l'ajout ou la modification de quelques dizaines d'objets:
>>
>> - une attention et surveillance particulière par la communauté. Tout le
monde semble d'accord la dessus. Bien avant l'intervention du DWG des cas
d'imports mal faites on été discutés sur cette liste .
>>
>> - la possibilité de pouvoir identifier facilement les changesets
d'importation du bâti. C'est lié au premier point, car cela facilite la
surveillance: on peut laisser passer le travail des importeurs chevronnés
et regarder de plus près le travail des nouveaux et des brebis galeuses.
J'admets que techniquement c'est pas nécessaire, mais psychologiquement
cela pourrait reinstaller la confiance.
>>
>> - le gonflage des stats. Cela peut paraître anodin, mais la communauté
française se trouve souvent en haut du tableau des statistiques sans que
cela lui procure une estime particulière dans les autres communautés.
Différencier entre imports du cadastre et le reste pourrait contribuer à
corriger l'image des importeurs de cadastre et mappeurs en fauteuil.
>>
>> Maintenant qu'il y a le groupe GA, on porrait proposer au DWG:
>>
>> - l'utilisation de comptes dédiés <user>_cadastre
>> - la surveillance de ces comptes par le GA
>> - laisser au au DWG le soin d'identifier et de nous signaler les imports
par des comptes non dédiés pour qu'on s'en occupe.
>>
>> juste mes 2 cts....
>>
>> Rainer
>>
> J'aime bien cette position à la condition de faciliter la création d'un
compte secondaire.
> Le processus pourrait être intégré dans la création du compte principal.
>

marc tu exagere , c est facile de créer un compte.

> +0.01 €
>
>
> A+
> --
> Marc Sibert
> marc at sibert.fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121018/635c7fa9/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr