[OSM-talk-fr] Proposition de Frederik etait [OSM-talk] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

[Christian Quest]

Le 18 octobre 2012 17:35, Marc SIBERT <marc at sibert.fr> a écrit :
> +1
>
> Tout ça n'a aucun sens, ce n'est que de la poudre aux yeux du DWG et ne
> protège en rien contre les problèmes de qualité ou le vandalisme. Comme de
> toute façon l'import du Cadastre n'est pas concerné par ces points.
> il ne s'agit que d'une perte de temps et le DWG ferait mieux de ce
> concentrer sur les vrais problèmes de qualité et de vandalisme.
>
> Ça me gave ce sujet ! Mais ce serait vraiment trop domage de laisser pisser
> (@sly : I'm back ! )
>


+beaucoup !

Ca me fait penser à des discussions interminables de règlements de
compétitions sportives (parapente/delta) où certains (en gros les
anglo-saxons dans leur version autant anglo que saxons) perdaient de
vue l'utilité des règles.

Des règles faites pour la sécurité qui mal appliquées ou appliquées
bêtement, mécaniquement pouvaient aller à l'encontre de l'objectif
initial. Il fallait pouvoir avoir un peu de recul pour le comprendre,
mais visiblement la remise en cause des règles est quelque chose de
culturel.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest