[OSM-talk-fr] Avez-vous utilisé des données de la ville de Toulouse ?

Cyrille Giquello cyrille37 at gmail.com
Ven 19 Oct 08:56:02 UTC 2012


Le 19 octobre 2012 10:15, khris78 <chris at gallioz.fr> a écrit :
> Pour avoir mis en place un rendu spécifique récemment (même s'il n'a rien à voir avec les adresses), je comprends leur choix.
>
> En effet, lorsqu'on ne souhaite/peut pas avoir l'intégralité de la base OSM en local, autant il est simple de faire le suivi des modifications sur les nodes à partir des minutes-diff, autant le suivi des ways peut vite devenir complexe.
>
> Je ne leur jeterai donc pas la pierre.
>
>
> Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
>
>>C'est très bien d'inciter à contribuer, mais ça serait encore mieux de
>>prendre en compte toutes les façons de tagguer des adresses:
>>- relations associatedStreet ou pas
>>- addr:housenumber sur un noeud ou un chemin
>>
>>4 cas, c'est pas la mer à boire, là ils n'en gèrent visiblement qu'un
>>et c'est dommage... même si c'est mieux que 0 bien sûr !
>>

Comme il est probable qu'il ne change pas leur analyse des données
pour trouver les numéros de rue, on pourrait avoir, du moins pour
Toulouse, une appli (Osmose at Toulouse) qui signalerait les numéros de
rue qui ne matchent pas avec leur règle.

En même temps, si chaque re-utilisateur lance sa règle on a pas fini
de faire des outils spécifiques et ça va être ingérable.

En conclusion, c'est à Toulouse Data de s'adapter ! C'est ça le
travail communautaire.

-- 
Cyrille.




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr