[OSM-talk-fr] Proposition de Frederik : patch JOSM. Alternative : tags dans changeset

Jean-Marc Liotier jm at liotier.org
Sam 20 Oct 09:45:58 UTC 2012


On 10/20/2012 10:51 AM, Christian Quest wrote:
> Le 19 octobre 2012 23:29, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a écrit :
>> Le vendredi 19 octobre 2012 21:57:35, THEVENON Julien a écrit :
>>> Je ne l ai pas vu passer sur talk.
>>> Tu l as envoye seulement au DWG ?
>> oui
>>
>>> si c est le cas c est dommage, la poster aussi sur talk aurait montre qu il
>>> y a aussi des propositions qui emanent de la communaute francaise, pas
>>> seulement des critiques.
>> Désolé si c'est privé, mais je pense qu'il est préférable que je m'adresse,
>> seul, à dieu. (pour l'instant)
>>
>> La discussion est en cours, je n'hésiterais toutefois pas à revenir avec un
>> résumé, et/ou l'intégralité des échanges pour qui veut.
> Je me refuse à ne discuter qu'à dieu non publiquement.
>
> Si un jour le DWG répond favorablement à ma candidature, les
> discussions privées avec dieu seront des discussions interne du DWG et
> qui devront faire l'objet de minutes régulièrement publiées.
> On a beaucoup trop d'opacité dans le fonctionnement actuel.
>
> Pour moi, c'est pause jusqu'à une réponse à ma candidature qui date de
> plus d'un mois.

Tant que vous aurez cette attitude d'infériorité face au DWG, nous
n'avancerons pas. Le simple fait de "soumettre" quoi que ce soit,
d'attendre une réponse et de ne rien faire sans l'aval du DWG c'est
pérenniser son pouvoir auto-proclamé. Je trouve donc dommage que Sylvain
y soit allé seul : je suis persuadé que nous devons donner un poids
institutionnel à cette proposition pour qu'il ne s'agisse pas d'une
soumission individuelle au bon vouloir de Dieu mais de la position
négociable d'OSM-FR qui se présente d'égal à égal avec le DWG. Ca passe
par une rédaction commune dans un wiki, une validation par le CA et une
communication officielle. C'est un processus un peu lourd, mais il faut
au moins ça pour exprimer efficacement un refus du diktat du DWG.

Idem pour la participation de représentants Français au DWG : si des
Français coopèrent au processus actuel sans l'influencer, ils ne feront
que servir de caution au processus actuel du DWG qui confierait le
maintien de l'ordre aux supplétifs locaux pour mieux le légitimer auprès
des plèbes. Ma proposition de faire nommer par le CA d'OSM-FR un
médiateur des conflits d'import crée une position qui protège avec
suffisamment de poids les intérêt de tous et pas seulement la position
du DWG.





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr