[OSM-talk-fr] Création d'un Groupe de Travail pour un import du Cadastre National

[Philippe Verdy]

Peut-être vaut-il mieux alors avoir une structure de validation à deux
niveaux, permettant à plus de monde de travailler sur ces imports avec
un serveur de données à l'abri de l'inquisition du DWG, vérifier
collectivement le travail fait, avant que ces données aillent vers les
serveurs OSM (avec malgré tout des tas de conflits d'édition à
résoudre lors de cette seconde phase, ce qui n'est pas à la portée de
n'importe qui mal formé, mais accessible malgré tout par plus qu'un
seul compte ?).

Actuellement on produit localement des fichiers bruts de données
provenant uniquement du cadastre, ne pourraient-ils pas être complétés
par une préparation destinée à une meilleure intégration et appuyée
par une base de données comparable à celle d'OSM ?

Note: l'idée du compte unique pour les "imports" du cadastre me
déplait. D'abord qui va en être responsable ? Il ne me semble pas
compatible de partager un même compte OSM par plusieurs personnes : un
compte OSM c'est une adresse mail strictement personnelle. En plus si
ce compte mal utilisé se retrouve bloqué par suite d'une mauvaise
utilisation (même accidentelle) faite par une des personnes autorisées
à l'utiliser, cela rendra caduque tous les efforts de préparation
faits avant collectivement.

De plus en plus je suis convaincu que la base de données mondiale
unique est destinée à être scindée en plusieurs bases (autant que de
pays), la base centrale étant destinée alors à ce qui permet de les
raccorder (même au prix de certains doublons entre ce qui reste dans
la base "monde" et une ou plusieurs bases nationales. Et que des APIs
permettront d'interconnecter ces bases de données pour effectuer des
recherches croisées.

Le 20 octobre 2012 15:49, Vincent de Chateau-Thierry
<vdct at laposte.net> a écrit :
> Aucune idée sur le niveau d'ironie de ton message.
> Mais à supposer qu'il est sérieux, peux-tu détailler un peu à quoi tu penses
> ? Mode de fonctionnement, bénéfices, etc...
> Sans plus de détails, et à chaud, j'ai la crainte qu'on aille vers une
> organisation qui complairait au DWG (compte unique, facile à surveiller par
> eux) mais au détriment des initiatives (et contributions) individuelles.
> Autrement dit qu'on se tirerait une balle dans le pied, en tuant des
> motivations. Donc j'attends volontiers plus de détails (une page de wiki ?)
> sur ce que tu as en tête.
>
> À te lire,
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr