[OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

[Mikaël Cordon]

Fiou…

Peste, choléra… ?

Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes
qui contreviennent les règles du DWG tout en pouvant dire que tu es contre
ce blocage…

En terme de communication, y’a pas un problème… ?

Cordialement,
--
Mikaël Cordon (mickey86)

Le 23 octobre 2012 12:38, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a écrit
:

> Bonjour,
>
> (Le mail d'origine étant en anglais, et en correspondance privée, j'en fais
> une traduction simplifiée et adaptée, le respect de la correspondance
> privée
> étant important pour moi)
>
> J'ai donc une bonne et une mauvaise nouvelle, je commence par la bonne ?
>
> J'ai été contacté par F. Ramm et ils m'acceptent comme membre du DWG, j'ai
> eu
> droit à une pommade de bienvenue : "vous feriez un bon membre de notre
> équipe"
>
> La mauvaise, c'est que les conditions sont en contradictions avec celles
> que
> j'avais exposées dans ma profession de foi pour représenter la communauté
> française (bien sûr, c'est toujours cette histoire de 2ème compte)
>
> En bref, ça donne :
> - Ils souhaitent que je m'investisse dans le traitements de tous les type
> de
> problèmes dont s'occupe le DWG, que ça soit en France ou non. Bien qu'ils
> acceptent qu'étant plus efficace en France, ce sont ces problèmes que je
> serais amenés à régler en particulier/priorité.
>
> - La règle du 2ème compte obligatoire pour les imports cadastre est à
> imposer
> actuellement, mais ils acceptent que je puisse indiquer, tout en bloquant
> les
> gens, que je leur disent que je suis contre cette règle, que la communauté
> française est contre cette règle et que nous comptons, dans l'avenir y
> remédier lorsque des problèmes auront été réglés concernant les imports
> faits
> avec le même compte (l'idée des tags sur les changesets étant accepté sur
> le
> principe)
>
> - Dans tous les cas ou je n'accepterais pas la règle, je suis invité à en
> discuter avec eux, expliquer en quoi elle est inadaptée (ou absurde),
> rapporter un résumé de l'avis de la communauté française, et soit accepter
> de
> ne finalement pas l'appliquer et/ou trouver des solutions à l'avenir pour
> s'en passer, (Le 2ème compte pour les imports cadastre n'étant pas dans ce
> cas actuellement : ça, ok, on a compris, c'est répété tout au long du mail)
>
> - Le refus de rejoindre notre équipe leur serait compréhensible, je
> continuerais à être contacté (ou un autre français, ou la liste [ga]) pour
> la
> communication en français, mais c'est eux qui continueraient à bloquer.
>
> Vos avis ?
> Si à la lecture de ce résumé vous êtes énervés et que votre réponse
> s'apprête
> à impliquer Hitler ou les nazis, je vous recommande d'attendre un peu (on
> réfléchi mieux à tête reposée ;-) )
>
> --
> sly
> qui suis-je : http://sly.letuffe.org
> email perso : sylvain chez letuffe un point org
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121023/64cdb767/attachment.htm>