[OSM-talk-fr] 50 pourcent

[Stéphane Péneau]

En regardant live.openstreetmap, j'ai vu un contributeur récent qui 
uploadait le bati des sables d'olonnes.... plus de 106 000 points d'un 
seul coup.

Les 3 changesets ont comme commentaire "il y a certainement quelques 
erreurs" ... sic...

Résultats :
Des points orphelins
Des batiments superposés à d'autres existants
Des dizaines de rues superposés avec des bâtiments
un bon petit millier de batiments se chevauchant.

J'étais à 2 doigts de lancer un revert de ces changesets.

Finalement j'ai commencé à corriger le plus gros, j'y ai passé plus de 3 
heures ce matin. Il reste encore pas mal d'erreur, et la suite, ça sera 
au contributeur de le faire.

C'est démoralisant....

Stéphane....pas content...

Le 03/09/2012 14:31, Vincent Pottier a écrit :
> Le 03/09/2012 14:10, Erik Amzallag a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Ma petite réflexion sur ces imports.
>>
>> N'y aurait-il pas moyen de contrôler qui a accès aux fichiers générés 
>> proposés sur cadastre.openstreetmap.fr 
>> <http://cadastre.openstreetmap.fr> ?
>> Par exemple, imposer de s'inscrire sur cette liste, justifier d'un 
>> certain bagage sur OSM, et certifier comprendre les bonnes pratiques 
>> à appliquer sur ces imports ?
>> Avec éventuellement une mise à l'épreuve. Un extrait est fourni à la 
>> personne, elle fait son import, le travail est vérifié, et si c'est 
>> bon, un accès plus ouvert à l'ensemble des fichiers ?
> Hum, ce n'est pas la philosophie d'OSM que d'imposer ce genre de 
> contrainte.
> Il y a des gens non inscrits sur cette liste qui ont fait 
> d'excellents, ou au moins très bons, imports. Ils lisent le wiki, 
> suivent peut-être la liste en read-only.
>
> Ce n'est pas non plus le genre de la maison que de définir une classe 
> de super-mappeurs, même si on convient que la réputation joue. Mais la 
> réputation, ça reste flou, mouvant, subjectif, appliqué à tel domaine, 
> tel centre d'intérêt... mais surtout pas labellisé.
>
>>
>> Erik
>>
>>
>> Le 3 septembre 2012 13:56, Stéphane Péneau 
>> <stephane.peneau at wanadoo.fr <mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a 
>> écrit :
>>
>>     Le 03/09/2012 11:41, Pieren a écrit :
>>
>>         J'en pense qu'on n'a pas les moyens d'"obliger" quelqu'un à
>>         quoi que ce soit.
>>
>>
>>     En disant "obliger" je sous-entendais de le faire textuellement
>>     (via le wiki) pas forcément techniquement.
>>
> C'est ce que j'avais compris... mais "conseiller", "inciter" 
> conviennent mieux.
> --
> FrViPofm
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120905/40ed1c8c/attachment.htm>