[OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)

[Pierre Mauduit]

Stéphane Péneau a écrit :
> Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité
> d'importer relativement facilement le bâti ?
> 
> Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ?

D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve
que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop
souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes
principalement) :


10:10 < pnorman> The biggest issue with the french imports is that it leaves
lovely maps of buildings which are missing basic features like roads
                 or any POIs
[...]
10:12 < pnorman> _domi__: the point is that buildings alone are generally
considered to add minimal value to the map
[...]
10:16 < pnorman> yes, but the majority of building imports aren't used as a
prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get 
                 touched.

Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ;

-- 
Pierre