[OSM-talk-fr] Cours d'eau et cadastre

[Hélène PETIT]

Mes conclusions après un paquet d'intégrations de cadastre, étalées sur 
un paquet de mois :

-comme la qualité des données contenues dans le fichier "houses" a 
beaucoup augmenté, corriger et incorporer le bâti est assez rapide.

La suite du travail est bien plus long :
recaler les voies, identifier les églises, indiquer les rivières 
(waterways.osm n'étant pas pertinent).

Il faut alors charger
- le cadastre lui-même,
- bing (-pour ne pas tracer les chemin ruraux remis en exploitation,
         -pour comprendre l'agencement des places et des carrefours).

Bing, on l'a de suite (mais il faudra ensuite le recaler sur le cadastre).

Pour le cadastre, par contre, c'est affreusement long, une demi-heure 
parfois, même en zone très rurale (puisqu'un carré de cadastre prend le 
même temps à charger, qu'il y ait dessus une agglomération habitée ou 
des champs à perte de vue).

Planifier ce chargement du cadastre dans le rythme de travail est 
souvent difficile, et ça doit être précisé : récemment un nouveau 
contributeur était persuadé que le chargement du cadastre chez lui ne 
marchait pas, avant de réaliser que c'est très très lent chez tout le monde.

Et ce calque cadastre, on ne doit pas s'en passer, à mon avis.


Hélène