[OSM-talk-fr] Analyse Osmose 2060

[Stéphane Péneau]

Bonjour,

Pas d'exemple ? Pourtant les adresses composées d'un numéro + le nom du 
lieu-dit sont très courantes en france. Je suis surpris.

Par contre, j'ai l'habitude d'utiliser addr:hamlet
addr:place serait préférable ?


Le lundi 17 septembre 2012 22:11:59, Vincent de Chateau-Thierry a écrit 
:
> Bonsoir,
>
> Le 17/09/2012 21:18, Stéphane Péneau a écrit :
>>
>> Osmose me retourne des erreurs pour :
>> "*addr:housenumber sans addr:street doit être dans une relation
>> associatedStreet"
>> *
>> Mais, il y a un tag add:hamlet
>>
>> Osmose ne pourrait pas en tenir compte ?*
>>
>
> Je n'ai pas d'exemples d'adresse de cette forme, mais en cherchant un
> peu je vois que La Poste prévoit ce cas dans sa définition d'une
> adresse postale : elle envisage parmi les différents éléments de
> l'adresse [1] la voie [2] dont un des types est le lieu-dit [3].
> Donc pourquoi pas, dans ce cas, tolérer un binôme addr:housenumber +
> addr:place=hamlet.
>
> vincent
>
> [1] : http://www.laposte.fr/sna/rubrique.php3?id_rubrique=135
> [2] : http://www.laposte.fr/sna/rubrique.php3?id_rubrique=145
> [3] : http://www.laposte.fr/sna/article.php3?id_article=671
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr