[OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

[Pieren]

2012/9/18 sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org>:
>
> J'ai dis "si j'avais su" (que bing allait être disponible).
>
> Mais même sans être un visionnaire, on pouvait se douter que des photos
> satellites allaient être disponibles, et je trouve qu'on a manqué un peu
> d'anticipation de cet avenir.
> Et je pense qu'un import mauvais qui couvre tout freine la motivation des
> contributeurs pour le refaire à la main.

On pourrait avoir le même raisonnement pour les lignes de côte, elles
aussi issues d'un import approximatif il y a très, très longtemps mais
qui sont constamment améliorées à la main par de nombreuses personnes
à partir des images Bing alors qu'on dispose d'une meilleure source
pour ça en France (geolittoral).
Et je me souviens de certaines personnes qui n'étaient pas contre le
fait de laisser les limites administratives des départements issues
d'une source incertaine et imprécise mais suffisante en attendant
l'import des limites communales du cadastre.
Moi aussi, il m'est arrivé de refaire des landuses. Mais c'est une
tâche laborieuse, difficile (où s'arrêter dans le niveau de détail) et
ingrate (si les tags utilisés ne sont pas reconnus par Mapnik par
exemple et parce que la tâche est immense). OSM va toujours dans le
sens de l'amélioration des données. Pour l'argument de dire que de
mauvais landuses ralentissent l'arrivée de nouveaux contributeurs qui
viendraient autrement si la carte était blanche, je n'y crois pas
(comme pour tous les imports d'ailleurs). Simplement, ce sont
peut-être d'autres contributeurs qui viendront, différents, ceux qui
préfèrent améliorer la qualité des données déjà présentes aux plaisirs
de combler une page blanche.

Pieren