[OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

[Vincent Pottier]

Le 18/09/2012 12:34, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>> Ta remarque est surprenante.
>> Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité
>> sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée au
>> moment où cela a été fait.
> J'ai dis "si j'avais su" (que bing allait être disponible).
>
> Mais même sans être un visionnaire, on pouvait se douter que des photos
> satellites allaient être disponibles, et je trouve qu'on a manqué un peu
> d'anticipation de cet avenir.
> Et je pense qu'un import mauvais qui couvre tout freine la motivation des
> contributeurs pour le refaire à la main.
Hum. Quand je vois le nombre de polygones Corine modifiés, transformés, 
parfois avec une finesse extraordinaire que même les cartes Top25 
peuvent nous envier... voire supprimés pour être remplacés, je crois, au 
contraire que CLC a eu un effet décomplexant pour beaucoup, en mettant à 
disposition du matériel (polygone et tags).

C'est souvent mon cas... Je retravaille le décors bien souvent à partir 
des polygones Corine. Je crois que j'ai une bonne maîtrise des 
raccourcis JOSM pour faire ça facilement.
>> Sans l'import de Corine, aujourd'hui seule une infime surface de la
>> France serait qualifiée.
> Oui, mais je n'y vois pas d'inconvénient
Moi, oui. Ou plutôt un avantage avec la situation actuelle :
J'aime bien, quand je prépare une rando savoir que je vais arriver à une 
forêt, même taillée à la serpe (qui d'ailleurs n'est pas pire que celles 
qui avaient été tracées à l'ère de landsat). J'aime bien, dans mon GPS 
avoir ladite forêt. Même si je vois vite au contour que c'est du brut de 
Corine.
>> De plus, même si les polygones de Corine sont approximatifs selon les
>> exigences que l'on peut avoir maintenant, il n'en reste pas moins une
>> excellente et appréciable source d'information sur la carte.
> Mon avis va à l'opposé
Fallait-il commencer à utiliser landsat, sachant qu'un jour on aurait bing ?
Fallait-il utiliser l'imagerie bing 2007, sachant qu'on vient tout juste 
d'avoir un lot d'images toutes fraîches ?
P't-être que dans 5 ans ils rirons de ce qu'on fait aujourd'hui... Tant 
pis, il faut bien qu'on avance...
Ils riront plus encore de ceux qui n'auront rien fait.

<histoire_réelle témoin="moi" >
Dans le train, un gars, type jeune ingénieur, s'installe, sort son 
ordinateur, le pose sur la tablette et commence à bosser...
En face de lui, un autre gars, type jeune asiatique, s'assied, regarde 
l'ordinateur les yeux ébahis et demande : "C'est le dernier VAIO ?"
L'ingénieur, du tac au tac : "Oui. Quand ils l'ont sorti, c'était le 
dernier !".
</histoire_réelle>
>> Mon seul reproche, est la difficulté a modifier sans erreurs un certains
>> nombre de polygones extrêmement complexe s'étalant sur d'énorme
>> surface...
Certes...
Mais j'y travaille... parfois... L'autre soir, jusqu'à... 3 heures du mat'.
> Entendons nous bien, je juge que la réalisation technique de l'import était
> excellente, mis à part peut-être ce que tu cites, mais c'est de l'avoir fait
> que je regrette.
Non rien de rien... non je ne regrette rien... (chanson connue)
--
FrViPofm