[OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

[Jean-Marc Liotier]

On 09/18/2012 12:17 AM, Pieren wrote:
> 3. Comment peuvent-ils citer Bing comme référence pour déterminer la
> largeur d'une rivière ? Les berges dans OSM, c'est le lit mineur, le
> lit majeur ? Est-ce que Bing garantie le niveau de l'eau dans ses
> prises de vues ? Ils sont contents avec une simple ligne symbolisant
> un tracé approximatif voir faux mais pas avec une berge avec un tracé
> approximatif uniquement par ce que ça vient d'un import ? Depuis quand
> le DWG bloque un compte pour un tracé approximatif des rivières ? A
> partir de combien de mètres ils considèrent qu'il y a un problème de
> qualité ? C'est une blague ou quoi, ces arguments à deux balles ?
Et encore, l'exemple Français est simple - qu'ils viennent jeter un coup
d'oeil au Sahel où les rivières et les lacs varient selon les saisons de
rien du tout à l'inondation généralisée - et sont photographiés par
satellite à différentes saisons sur des images adjacentes. Je me
retrouve à me demander quel tracé choisir - alors j'ajoute un
waterway=river sans grand espoir de trouver un tracé consensuel pour
d'éventuelles berges... A côté de ça il faut relativiser les problèmes
de représentation du réseau hydrographique Français, même à partir du
cadastre.