[OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 20 septembre 2012 00:31:11 f.dos.santos at free.fr a écrit :
> Bonsoir,

Salut,

Merci pour ce compte-rendu, et merci à ceux qui se sont exprimés sur la liste 
talk.

> Pour terminer, une opinion personnelle concernant la lourdeur du second
> compte et la visibilité d'une importation ou d'une édition en masse
> (Mechanical Edit [3]) on pourrait par exemple proposer, lors de la saisie
> du commentaire de changeset, une case à cocher avec un titre du genre
> "Edition en masse / Intégration de donnée externe", cette case pourrait
> même déverrouiller un champ de saisie (ou mieux une liste déroulante) pour
> indiquer la source. L'envoi ajouterai automatiquement un tag source et un
> tag genre "bulkedit=yes" au changeset en plus du commentaire. C'est
> directement visible dans le changeset, des outils de contrôle pourraient
> vérifier la quantité et la nature du changeset. Et il y aura moins de
> risque d'oubli que de changer de compte à chaque fois.

Bon, on voit que la tension s'est apaisée, mais je n'ai pas l'impression qu'on 
soit prêts à trouver un consensus.
Néanmoins, cette dernière proposition est intéressante pour nous, 
contributeurs. Si il suffit d'ajouter un tag bulkedit=yes au changeset (la 
source, je la mets toujours) pour que le DWG soit content, ça me va très bien, 
mais j'ai du mal à croire que ça soit suffisant pour eux …
Et je ne pige toujours pas (malgré ta synthèse) le bien-fondé de leurs 
motivations.

> - ce sont des données dérivées d'une source externe et non pas dessiner par 
> les contributeurs
Moui, entre dessiner à la main des routes au kilomètre pendant des heures et 
vérifier que des polygones matchent bien à l'imagerie aérienne, je ne vois pas 
trop de différence.

> - c'est par conséquent une importation de donnée en masse
Et alors, la belle affaire. Une importation en masse s'évalue au nombre 
d'entités, à quoi bon la discriminer encore plus avec un compte spécifique.

L'important au final, c'est de s'assurer que l'utilisateur ne fait pas 
n'importe quoi, que la communauté soutient ses contributions.
Bloquer un compte, ça se comprend, mais ça doit se faire pour bloquer un 
contributeur qui agit délibérément dans une mauvaise direction (ce qui 
s'évalue par une discussion avec l'intéressé et la communauté locale), pas 
pour punir un changeset douteux.

Désolé si mes propos arrivent trop tard par rapport à la discussion sur talk 
(que j'ai vite parcourue), et si je suis un peu à côté par rapport à 
d'éventuelles conclusions qui en sont sorti.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120920/afa8d138/attachment.htm>