[OSM-talk-fr] si c'est ça, le cadastre non plus n'est pas importé.

[Vincent Pottier]

Le 20/09/2012 09:15, Hélène PETIT a écrit :
> Ci-dessous un bout de débat, extrait de talk ; je retiens cette phrase 
> de Jonathan Bennet :
> "utiliser bing n'est pas un import, parce que ça consiste à produire 
> une donnée, à partir de rien, en interprétant une image".
>
> Or : Le cadastre est une image pdf en couleur, où les bâtiments sont 
> des formes jaune-foncé et les toitures sans murs des formes jaune-clair.
>
> Cette image est interprétée pour créer des formes vectorielles dans josm.
>
> Le fait que nous utilisons un script pour interpréter l'image ne 
> change rien à la situation, puisque, de toutes façons, ce ne sont pas 
> les données du cadastre que nous importons, mais l'interprétation que 
> nos outils en font.
>
> Ce ne sont que mes deux centimes, mais je souhaite que nous discutions 
> ici cet aspect des choses,
> merci !
Pas exactement.

Dans le layers Cadastre de JOSM, nous avons accès à une couche raster. 
C'est donc bien une image en couleur (pavés jaunes...) qui est 
interprétée à vue (ou via une baguette magique dans d'anciennes versions 
du plugin).

Mais dans le workflow d'extraction du bâti (et autres waters, 
railways...) c'est à partir de pdf et de données vectorielles incluses 
qu'on constitue les fichiers .osm, il s'agit bien d'une extraction de 
données vectorielles.
--
FrViPofm