[OSM-talk-fr] si c'est ça, le cadastre non plus n'est pas importé.

[Rodolphe Quiedeville]

On 20/09/12 09:15, Hélène PETIT wrote:
> Ci-dessous un bout de débat, extrait de talk ; je retiens cette phrase
> de Jonathan Bennet :
> "utiliser bing n'est pas un import, parce que ça consiste à produire une
> donnée, à partir de rien, en interprétant une image".
>
> Or : Le cadastre est une image pdf en couleur, où les bâtiments sont des
> formes jaune-foncé et les toitures sans murs des formes jaune-clair.
>
> Cette image est interprétée pour créer des formes vectorielles dans josm.
>
> Le fait que nous utilisons un script pour interpréter l'image ne change
> rien à la situation, puisque, de toutes façons, ce ne sont pas les
> données du cadastre que nous importons, mais l'interprétation que nos
> outils en font.
>
> Ce ne sont que mes deux centimes, mais je souhaite que nous discutions
> ici cet aspect des choses,
> merci !

Bonjour,

Cette comparaison est sujette à controverse, dans le premier cas c'est 
un humain qui interprète et dans le second cas comme tu l'écris c'est un 
script (donc une machine) qui interprète. Pour moi cette différence 
d'interprétation est une limite cohérente pour définir ce qui est un 
import de ce qui ne l'est pas.

Mes 2 centimes


-- 
Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodolphe at quiedeville.org
  Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
  http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
  GNUPG key available on public servers