[OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Jeu 20 Sep 13:25:14 UTC 2012

Le 20 septembre 2012 14:51, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a
écrit :

> > (c'était *presque* le but initial de
> > cet import).
>
> Des révélations ? des remords ?
> As-tu répondu aux allégations de vandalisme qui t'ont été formulées ?
> Je dois ressembler à un gars de la gestapo (ou un avocat ?), mais je
> préfère
> autant savoir ce qui s'est passé, vu que c'est parti de là, bien que le
> débat
> ne porte plus vraiment là dessus, mais bon, sans ça, on en aurait pas
> parlé.
>
> A noter que sur la liste un 2ème contributeur s'est manifesté indiquant
> qu'il
> a été bloqué lui aussi, mais je n'ai pas creusé plus, en grande partie car
> c'est uniquement une goutte dans un vase bien plein, mais bon, il faut
> aussi
> qu'on puisse montrer que nous traitons fermement et efficacement le
> vandalisme, sans quoi mes belles paroles de demande d'autonomie
> communautaire
> dans un monde plus vaste risquent de faire rigoler
>
> --
> sly
> qui suis-je : http://sly.letuffe.org
> email perso : sylvain chez letuffe un point org
>
>
> Bon aller je passe aux aveux :

Comme cela a été indiqué, j'ai déjà reçu un message de Paul pnorman)
m'indiquant que je devais utiliser un compte spécifique pour faire des
imports. A l'époque j'avais poliment répondu que je ne faisais pas d'import
*massif* et donc que je ne sentais pas concerné par sa demande, surtout que
le sujet était déjà passé dans notre liste talk-fr. Mon échange ci-dessous
pour couper court à toute suspicions :
 À pnorman <http://www.openstreetmap.org/user/pnorman> [image: Small]
Objet Re:
Imports
 Date 22 mars 2012 à 12:57

On 2012-03-22 07:35:13 UTC pnorman wrote:

Hi,

I have done my import using JOSM and it have switched to another changeset
for the end of the import, so I quite shure that the import is valid.

I follow the major guidines, and this is not a "larger" import : it's
"just" all the buildings for the town Le Touquet. The dataset has been
prepared, cleaning errors indicated by the JOSM's validator. As you may
known, we (french community) have the right licence for using data from
"Cadastre".

Thank you for your warning,

Regards,

Marc marc at sibert.fr

I noticed that you imported 50k nodes
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11059441

If this is part of a larger import, you should not have split it over
multiple changesets. This will lead to broken imports and stray untagged
nodes in the database.

I also wanted to remind you of the other requirements of
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines which include that
imports be done from a dedicated account.

Please consult with the imports@ mailing list about how to correctly upload
a large number of nodes so that the ways follow the shortly after their
nodes.

Paul Norman For the Data Working Group

Donc je me doutais bien que ça allait coincer un jour.

Un soir de septembre, je me suis lancé dans le nettoyage (exceptionnel) du
bâti Montlouis sur Loire qui m'avais paru buggé (plein de batiments
manquants ou juste les wall=no, je ne sais plus bien). J'ai donc avec JOSM
mis en place un filtre tip-top-over-the-top qui me permettait de
sélectionner les bâtiment de Montlouis qui ne possédaient pas d'autres tag
que source=cadastre 2012, building=yes et wall=no optionnellement. J'ai
bien détouré la commune puis j'ai lancé la suppression en local et suis
allé me couché. Le lendemain, depuis un autre poste je me suis lancé dans
l'import classique du bâti 2012 de Montlouis. Et là, c'est le drame, j'ai
lancé l'upload *avant* le clean-up (ça se voit dans les changset).

Vu la volumétrie des données touchées et le merdier créé sur la commune,
Paul vous a contacté (via IRC) et j'ai reçu vos alertes (mail interne &
liste talk-fr). De mémoire, j'ai rassuré tout le monde en expliquant qu'on
était au milieu du gué et que je finirais le soir même.

À pnorman <http://www.openstreetmap.org/user/pnorman> [image: Small]  Objet Re:
[OSM-talk-fr] changeset suspect ?
 Date 14 septembre 2012 à 09:38

Le 14 septembre 2012 10:19, Pierre Mauduit <pierre.mauduit at gmail.com> a
écrit :

>
> Bonjour la liste,
>
> pnorman est arrivé sur le canal irc français en pointant un changeset de
> Marc
> Sibert, suspectant le changeset suivant de vandalisme:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13103866
>
> Il me semble que l'intéressé lisant la ML et passant de temps à autre sur
> le
> canal, serait-il possible de donner une explication à pnorman ?
>
> a+,
>
> --
> Pierre, concierge irc
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

Bonjour,

"Don't panic, everything is under contol"

OK, j'ai un peu merdé ce matin : j'ai fait une mise à jour du cadastre de
Montlouis sur Loire. Il y avait un import de 2010 où il manquait plein de
batiment. Mon problème est qu'après avoir corrigé l'import du bâti, j'ai
envoyé la couche de l'import sans la fusionner avec ma couche de donnée où
j'avais nettoyé l'ancien cadastre. Je fais donc le nettoyage après l'import
du nouveau cadastre.

Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes
imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave.

Laissez moi la fin de journée pour terminer mon nettoyage (datacleanup ! )

A+

-- 
Marc Sibert (qui n'est pas un vandale !)
marc at sibert.fr

Après ça Paul m'a envoyé un autre message d'alerte auquel j'ai répondu un
peu brutalement toujours même chose : je ne fais pas d'import massif : la
règle n'a pas de sens dans ce cas précis.
À pnorman <http://www.openstreetmap.org/user/pnorman> [image: Small]  Objet Re:
Dedicated import account
 Date 14 septembre 2012 à 09:48

On 2012-09-13 21:57:20 UTC pnorman wrote:

I noticed you importing some
data.<http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13101128>I wanted
to remind you that the import
guidelines <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines> call
for imports
to be done from a dedicated
account.<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_account>

We previously had an exchange about local import of french Cadastre. I'm
not a vandal ;-) but I will continue to use my regular loggin for small
local import : sorry, that's my point of view. It would be different for a
major automated import.

Thank you anyway for your "looking after us"

Regards,

Marc

Suite à ça : samedi matin j'ai mon compte bloqué... J'aurais pu me tenir
tranquille et attendre le soir 18h que ça finisse (en plus j'avais des
choses à faire IRL), mais je m'en suis plaint sur la liste talk-fr avec les
conséquences *voulues* : faire le buzz et remonter au DWG et accessoirement
valider (ou pas) mon point de vu (ouf, il est globalement partagé).

Donc :
1. pas de remords, ça a bien fait le foin, et ça prend une tournure
globalement constructive (malgré les efforts de certains) ;
2. pas de regrets, j'ai les fesses relativement propres : pas de
vandalisme, pas de plainte du contributeur dont j'ai "détruit" le travail
(cf mon avis sur la propriété des données introduites dans la base).

J'ai même suivi les guidelines puisque je me suis fait un compte pour les
imports cadastre, au moins pour le temps que la communauté mondiale (DWG,
OSMF ?) change cette règle inappropriée aux imports partiels du cadastre
français. Je confirme que c'est pénible de changer de compte quand on fait
l'import et quand on fait les modifications de l'existant pour corriger les
alertes du validator : bâtiments / routes.

A+

-- 
Marc Sibert (trop long, mais bon c'est pour la bonne cause et pas HS
j'espère)
marc at sibert.fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120920/1ef6a7d5/attachment.htm>