[OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

[dd40cestmoi at free.fr]

Bonjour,
l'import du "Mise en place du bati grace au cadastre Benquet, après retrait des installation déjà présentes" est de mon fait.
J'essai  de faire de mon mieux pour ne léser personne et surtout pas le travail des autres.
J'essaie à présent de faire un "reverter" depuis JOSM, et je viens de procéder au retrait des 3 mise à jours de ces villages de ma campagne.
Mais j'ai un doute sur la façon de valider cette mise à jour sur OSM. Dois-je uploader l'ensemble du calque restant ?
Cordialement
David

----- Mail original -----
De: "Eric" <eric026 at sfr.fr>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé: Vendredi 21 Septembre 2012 17:24:33
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports


Un petit bout d'avancée aussi sur ce blocage 
http://www.openstreetmap.org/user_blocks/248 
qui se finit par un : 
"Please contact the French community about fixing these mistakes. cquest may be able to help you." 

ce qui ressemble à un début de délégation aux communautés locales. 

HS : Ce blocage intervient suite à une succession de changeset de type "Mise en place du bati grace au cadastre Benquet, après retrait des installation déjà présentes". Je trouve la pratique de tout supprimer puis tout reimporter un peu violente et desagréable pour ceux qui ont éventuellement travaillé sur zone entretemps. J'ai pas trop analysé mais on dirait que, comme pour Eric, c'etait un bati initial n'ayant pas été travaillé depuis mais la pratique n'est pas à généraliser je trouve, meme si ca demande plus de travail de corriger. 


Le 21 septembre 2012 16:34, Pieren < pieren3 at gmail.com > a écrit : 


Bon, on avance. Pour ceux qui ne suivent pas la liste principale, les 
choses se sont un peu tassé et le DWG (enfin, Frederik Ramm) est prêt 
à tenter l'expérience de déléguer une partie de son boulot à une 
communauté locale. En gros, il avoue à demi-mot que les règles fixées 
par le DWG (dont le compte séparé) sont là pour faciliter leur travail 
qui est de nettoyer les mauvais imports ou de gérer les conflits entre 
personnes ou de droit (licences). Si on prend en charge ce travail (ce 
qui est déjà la cas, mais bon, ils semblent le découvrir), ils sont 
d'accord pour faire l'essai. Reste plus qu'à trouver un "sub-DWG 
responsible" pour la France. 

Voici le texte important (pour ceux qui ne veulent pas lire les 200 
messages en anglais sur le sujet): 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064412.html 

Pieren 



_______________________________________________ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr at openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr