[OSM-talk-fr] Coller ou pas coller ?

[Stéphane Péneau]

Le 23/09/2012 23:09, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Idéalement, c'est sûr qu'il faut l'éviter pour les raisons d'édition 
> ultérieure. Néanmoins, tracer une forêt qui s'arrête sur une route se 
> fait très rapidement en utilisant la fonction « suivre le chemin » de 
> Josm. Donc des fois, on peut être indulgent, notament en zone rural, 
> où les aménagements de bord de route ne fleurissent pas tous les 
> matins. (je dis ça pour me chercher une excuse, mais je ne le referai 
> pas promis ;-) ) 
Voici ce qu'il m'avait répondu. (j'espère qu'il ne m'en voudra pas de 
copier une partie d'un message privé) :
"Merci de m’en parler, effectivement la jonction entre les routes et les 
occupations du sol est volontaire. C’est pour une raison de « topologie 
» que je fais ça et c’est, je crois, ce qui est conseillé de faire. La 
démarche consiste à obtenir une occupation du sol contiguë et dans ces 
circonstances (représentation schématique et simplification qu’impose la 
numérisation du territoire) les occupations du sol vont jusqu’aux 
chemins, routes, etc. D’ailleurs, dans la réalité les routes forment 
souvent des limites « naturelles » entre les parcelles. J’imagine que 
pour l’édition cela pose parfois des problèmes, pour ma part je 
n’observe pas encore ce principe quand il s’agit de limites 
administratives comme les limites de la commune, car elles sont « 
officielle » et je ne voudrais pas les modifier par erreur ; pourtant ce 
sont généralement les cours d’eau ou certaines routes qui forment la 
limite cadastrale entre les communes. Enfin tout ça pour dire que oui 
j’ai une bonne raison de le faire et j’espère que je pourrais vous la 
faire partager ; j’ai commencé à m’intéresser à l’intérêt que présente 
OSM pour ce qui est de l’occupation du sol, car certes l’objectif 
premier est les routes mais c’est également un outil génial pour 
l’urbanisme, l’aménagement, etc. Et les collectivités s’en serviront 
probablement bientôt."

A noter qu'il est "SIGiste et cartographe" de métier.

Ou je trouve qu'il y a un biais, c'est que ses landuses sont très 
détaillés (j'applaudis) mais qu'en zone rurale, ils sont tout de même 
collés aux routes. Alors qu'entre la route et la parcelle, il y a une 
banquette, un fossé, parfois une haie, etc...


Stf