[OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié

[kimaidou]

Oui, le problème est aussi en partie lié aux outils de communication mis en
oeuvre. S'il suffit de ne pas être sur le bon canal IRC au bon moment, ou
d'être simplement parti en congés sans internet pour ne pas repérer des
changements majeurs, c'est sûr qu'on va pas vraiment pouvoir parler de
consensus ni de processus démocratique.

Il manque à mon goût, pour les choses importantes, un blog officiel auquel
on pourrait s'abonner. Cela n'empêche pas d'utiliser IRC et les listes de
diffusions, au contraire. Ces derniers outils sont là pour discuter, et un
flux RSS pourrait être là pour annoncer "voici ce qu'on a validé de telle
manière avec telles personnes et tels arguments suite à telle discussion
ouverte"

Allez, encore un petit effort de communication, et on va s'en sortir

Michael

Le 25 septembre 2012 12:58, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :

> 2012/9/25 sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org>:
>
> > ça, on a la réponse.
> > Qui ?
> > Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG
> > Comment ?
> > Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin
>
> Pas vraiment. C'est comme toujours dans OSM. Il y a une discussion sur
> la liste entre 5 personnes qui disent "ouais, ça serait bien de rendre
> le compte séparé obligatoire". Et comme il n'y a pas de réactions, ça
> devient obligatoire dans le wiki. C'est aussi comme ça qu'on avance la
> plupart du temps. Les nouveaux tags, pareil. Le problème, c'est
> lorsqu'on veut revenir en arrière parce que d'un coup, un autre petit
> groupe se rend compte qu'il n'est pas d'accord et se met à gueuler sur
> la liste. Pareil pour les tags, très difficile de revenir en arrière.
> Mais au final, ça reste possible. C'est surtout une question
> d'influence. Plus on est nombreux à exprimer un autre point de vue,
> plus les autres auront du mal à l'ignorer. Il faut bien-sûr avancer
> des arguments tangibles et pas rester dans l'imprécation.
> Malheureusement, sur ces listes, il y a aussi beaucoup de gens qui
> s'expriment alors qu'ils n'ont jamais fait d'import, ni même éditer
> avec des données importées mais ils ont juste entendu dire que "les
> imports, c'est mal", répétés à longueur de temps par certains. Il y a
> un effet moutonnier.
>
>
> > La question peut donc devenir :
> > "qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment"
>
> Et surtout, différencier les types d'imports.
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120925/c88d8994/attachment.htm>