[OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

[Vincent Pottier]

Le 29/09/2012 08:31, Philippe Verdy a écrit :
> Je pense sincèremetn que derrière tout ça il y a autant une forme de
> jalousie concernant la quantité de données en France, que de
> difficulté pour lui à prendre en charge ce volume, simplement parce
> qu"il croit encore pouvoir tout contrôler tout seul, et ne veut pas
> faire confiance à d'autres, ou déléguer une partie de son travail avec
> les communautés locales (qu'il croit incompétentes et incapables de
> faire ce travail).
>
> Franchement, ce DWG n'a pas les moyens qu'il veut se donner avec ses
> pouvoirs exorbitants au regard d'une tâche qu'il n'a pas les moyens de
> faire correctement tout seul. Il est grand temps que le DWG s'étende à
> plus de monde !
>
> C'est parce qu'il ne peut pas suivre (et ne dispose même pas des
> outils de contrôle qualité qui ont été développés en France, ou ne
> veut peut-être même pas les utiliser alors qu'ils ont été conçus pour
> le mode entier !) qu'il insiste sur son compte séparé, comme une
> prétendue "solution" technique qui n'en est pas une du tout et pose
> plus de problèmes qu'autre chose.
>
> Le DWG ne sert pas le projet OSM, il est là juste pour le freiner,
> avec des objectifs en fait très mal définis. C'est même à se demander
> s'il est réellement indépendant de certains fournisseurs de cartes
> concurrents (et commerciaux) qui feraient pression pour qu'OSM
> n'avance pas trop vite et reste un "truc" pour amateurs geeks.
>
> Je me pose donc la question de la légitimité de ce DWG autoproclamé et
> aux objectifs cachés.
>
Peut-être y a-t-il de la jalousie, certainement, il y a une confiance 
insuffisante dans les communautés locales, un manque de clarté dans le 
fonctionnement.
Plus certainement, il y a un manque de moyens humains.
Que cela freine OSM dans certains aspects, c'est bien ce que nous 
soulignons.
Mais le DWG est nécessaire.

Ce sont des bénévoles, tout comme nous.
Des bénévoles prudents : ils ont travaillé sur le changement de licence 
et se sont arraché les cheveux avec les licences et ne souhaitent pas 
devoir recommencer. Ils ont donc élaboré un protocole sensé simplifier 
la tâche.
Trop prudents... c'est ce qu'on essaie de montrer.

Mais delà à soupçonner les membres du DWG...
Ça frôle le procès d'intention.
Et c'est nuisible à OSM qui ne peut fonctionner que sur une confiance a 
priori.
--
FrViPofm qui a beaucoup d'admiration et de respects pour les bénévoles 
qui font tourner OSM