[OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

[Sylvain Maillard]

Salut,

le référentiel Sandre est censé utiliser l'écriture correcte (avec
validation par les gestionnaires locaux), mais il n'est pas exempt
d'erreurs ... dans le cas de l'Eygue, il y a même 2 écritures dans le
sandre: Eygues jusqu'à la confluence avec la Saule, et Aigues à l'aval !
Vu le nom du sous-bassin hydrographique, je pencherais plutôt pou
l'utilisation de l'écriture "Eygues" ... je fais remonter la question ;)

@cquest: la validation des retours prend parfois beaucoup de temps, avec de
multiples aller-retours en interne et même de grosses discussions ... et
pour ne pas simplifier les choses, l'IGN ne publie les données mises à jour
qu'1 fois par an, donc les mises à jour fait maintenant ne seront visibles
qu'en septembre 2014 ...

Sylvain




Le 20 août 2013 13:53, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :

> Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre.
> Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non plus,
> y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ?
> je n'ai jamais eu de retour).
>
> Ca vient d'où ces 12m ?
>
> Oui, le waterway=river est à mapper en priorité et systématiquement, le
> riverbank c'est la cerise sur le gâteau ;)
>
>
>
> Le 20 août 2013 13:47, Tony Emery <tony.emery at yahoo.fr> a écrit :
>
> Quel nom doit-on mettre dans OpenStreetMap pour qualifier les cours d'eau ?
>>
>> Je pencherais pour le nom qui est dans la base Sandre, avec un tag
>> alt_name
>> pour les autres orthographes.
>>
>> Exemple, l'Aygues (Vaucluse) s'écrit Eygues ou Aigues ou Aigue ou Aygues.
>> Sur wikipédia c'est "Eygues" et sur Sandre c'est "Aigue".
>>
>> De votre côté, voue feriez comment ?
>>
>> De plus, dans nos régions, le cours d'une rivière se balade à l'intérieur
>> de
>> son lit ("heureux l'élève qui, comme la rivière, peut suivre son cours
>> sans
>> quitter son lit").
>> Du coup, on a :
>> - waterway=river pour les rivières étroites qui apparaîtront comme une
>> ligne
>> au rendu. la largeur minimum est définie par convention à 12 m.
>> - waterway=riverbank correspondant au lit mineur d'un cours d'eau de plus
>> de
>> 12m.
>>
>> J'ai cru comprendre que, même si on cartographie une rivière avec
>> waterway=riverbank, on doit quand aussi saisir le fil d'eau avec
>> waterway=river.
>>
>> par contre, comment cartographier le lit majeur d'une rivière, qui peut
>> être
>> un espace varié (sable, gravier, boue, herbes, ...) ?
>>
>>
>>
>> -----
>> Tony EMERY
>> Administrateur OpenStreetMap.fr
>> Mandataire Grand Sud-Est
>> Géomaticien & chef de projets
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Nom-officiel-des-cours-d-eau-Sandre-ou-pas-Sandre-tp5774214.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130820/1df38a87/attachment.htm>