[OSM-talk-fr] Infographie sur l'évolution de New-York sous la mandature Bloomberg

[Jean-Marc Liotier]

On 21/08/2013 10:56, François Lacombe wrote:
> Ne pas avoir de distinction possible des éditions de maintenance (pour 
> corriger des erreurs ou des incohérences, des choses qui n'ont jamais 
> existé sur le terrain) des éditions de mise à jour (le terrain a 
> effectivement changé à une date bien précise et OSM doit suivre) est 
> un vrai handicap.

Certes, mais ça n'a jamais fait partie des besoins traités par 
Openstreetmap - tous les aspects du projet ont toujours été 
explicitement dédiés à fournir la vision à jour. Au-delà du problème de 
modélisation et d'outillage, l'exploitation serait une charge 
considérable: une vision historique est en pratique un empilement de 
visions instantanées qu'il faut toutes tenir à jour avec le même niveau 
d'effort que celle à jour. L'introduction de dates d'effet dans les 
métadonnées n'est que le premier pas qu'un tel Openhistorymap devrait 
franchir.