[OSM-talk-fr] Arrets de bus, nouvelles conventions

[Jo]

ça fait des mois et des mois que je demande déjà de rendre les arrêts avec
public_transport=platform sans qu'il y ait highway=bus_stop. Apparemment
c'est trop compliqué et il ne faut surtout pas remplacer un tag par un
autre et tralali, tralala.

Bon j'espère que vous reussierez ou moi j'ai échoué...

Jo


2013/8/21 Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr>

> Et sur la carte... je propose de représenter le public_transport=platform,
> ok ?
>
>
> Le 21 août 2013 11:18, Richard Genoud <richard.genoud at gmail.com> a écrit :
>
> Le 20 août 2013 16:06, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
>> > 2013/8/20 Dominique Rousseau <domi at lee-loo.net>:
>> >
>> >> J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
>> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses
>> >> (d'ailleurs, j'ai encore bien fouillé la différence stop/platform)
>> >
>> > Tu as mis un noeud sur le trottoir avec
>> > "public_transport=stop_position". D'après la "nouvelle convention", il
>> > faudrait mettre "public_transport=platform" si c'est là que les gens
>> > attendent. Si tu veux aussi marquer l'endroit où le bus lui-même
>> > s'arrête, tu as le bon tag "stop_position" mais je crois qu'il faut le
>> > mettre sur le highway directement (pas à côté). Après, tu enrobes le
>> > tout dans une relation de type "public_transport"+"stop_area" (les
>> > experts me corrigeront ici si je me trompe)
>> > Il est possible que la plupart des logiciels de rendu ne reconnaissent
>> > que l'ancien tag "highway=bus_stop" qui indique l'arrêt pour les
>> > usagers. Trop simple. Ce qui expliquerait que la motié des noeuds
>> > tagguées en "public_transport=platform" le sont aussi en
>> > "highway=bus_stop" (mais on ne taggue pas pour le rendu, hein) ;-)
>> > Pour ceux qui ont raté le début du film, la proposition
>> > "public_transport" est poussée par une petite partie de la communauté
>> > qui s'intéresse à la représentation du réseau de transport et de ses
>> > lignes dans le détail (vu côté transporteur) et est assez compliqué.
>> > En plus avec la mauvaise idée de vouloir remplacer un tag déjà ancien
>> > et largement utilisé "highway=bus_stop" par un autre sans réel
>> > avantage (si ce n'est la cohérence, tient ça me rapelle une autre
>> > affaire ;-).
>> > L'identification complète d'une ligne de bus n'est pas quelque chose à
>> > la portée des débutants.
>>
>> Il y a un exemple de ligne de bus que j'avais fait sur villefranche en
>> essayant de respecter la nouvelle convention.
>> mais, je confirme, c'est hardos pour un débutant (j'en avais un peu
>> bavé... surtout qu'une ligne pouvait avoir 4 parcours différents !)
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Villefranche-sur-Sa%C3%B4ne
>> d'après ce que je m'étais noté à l'époque, on doit avoir :
>>
>> une relation public transport=stop_area qui contient :
>> - les 1 ou 2 stop_position (role=stop)
>> - les 2 platform (role=platform)
>> (2 pour les 2 sens de circulation, s'il n'y a qu'un sens, ben... ça
>> tombe sous le sens)
>>
>> et le public transport= stop_position est sur le chemin et :
>> - appartient à la relation stop area
>> - appartient à la relation route (uniquement dans le sens que l'on veut)
>>
>> c'est juste un petit aide mémoire...
>>
>>
>> --
>> for me, ck means con kolivas and not calvin klein... does it mean I'm a
>> geek ?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130822/f7d87947/attachment.htm>