[OSM-talk-fr] Rendu-FR : péage

[Christophe Merlet]

Le 24/08/2013 15:23, Philippe Verdy a écrit :
> Mais tu as gardé la séparation des sens alors qu'il n'y a plus de
> séparation au péage, les voies centrales pouvant changer de sens.

Quelque soit la répartition des barrières entre les 2 sens, les voies de 
circulation sont toujours séparées.

> Ne faudrait-il pas réunir les deux segments en un seul bidirectionnel
> dans les deux triangles ?
> Note au passage que ce segment a une vitesse limitée, on ne peut pas y
> rouler à 130.

Je décline toute responsabilité si un conducteur essaie de franchir la 
barrière de péage sans ralentir.

  Le découpage de ces segments a une signification aussi et
> ne rajoutera pas de complexité.
> Mais ces surfaces mériteraient évidemment d'être rendues, comme on ne
> fait pour les rivières avec les riverbanks qui ne remplacement pas non
> plus le filaire central conservé pour le routage.
>
>
> Le 24 août 2013 11:37, Christophe Merlet <redfox at redfoxcenter.org
> <mailto:redfox at redfoxcenter.org>> a écrit :
>
>     Le 24/08/2013 11:05, Christophe Merlet a écrit :
>
>         Le 24/08/2013 10:45, Otourly Wiki a écrit :
>
>             Bonjour,
>             Me promenant sur la carte je suis tombé sur
>             http://tile.openstreetmap.fr/?__zoom=19&lat=45.97335&lon=4.__73212&layers=B000000FFFF
>             <http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=45.97335&lon=4.73212&layers=B000000FFFF>
>
>             Je pense qu'on peut judicieusement supprimer une telle
>             répétition de
>             noms ;)
>
>
>         Ainsi que la répétition de voies et utiliser la clé "lanes".
>         Dans la mesure ou les voies ne sont pas physiquement distinctes,
>         il n'y
>         a pas lieu de les séparer dans OSM.
>
>         Par contre, est-ce que area=yes fonctionne avec les motorway ? C'est
>         peut-être une solution propre pour représenter l'emprise de la
>         gare de
>         péage.
>
>
>
>     Je viens de faire un essai sur la gare de péage de Sames (64).
>     http://tile.openstreetmap.fr/?__zoom=17&lat=43.53057&lon=-1.__18658&layers=B000000FFFF
>     <http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=43.53057&lon=-1.18658&layers=B000000FFFF>
>
>     Le area=yes n'apparait pas, mais ne dégrade pas la carte non plus.
>     Ça peut être une solution en attendant que les styles de rendu
>     prennent en compte area=yes sur les motorway.
>
>     Évidemment, du coup, yen a qui vont vouloir utiliser area sur les
>     troncons complet et pas seulement sur l'emprise des grandes gares de
>     péages !
>
>
>
>              Librement,
>     --
>     Christophe Merlet (RedFox)
>
>     _________________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr
>     <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christophe Merlet (RedFox)