[OSM-talk-fr] ImageInOsm : appli mobile de photo-mapping

[Vincent Pottier]

Le 28/08/2013 20:56, Ista Pouss a écrit :
>
> Il me semblait que l'id d'un objet osm n'était pas quelque chose de 
> stable, déjà par rapport à la base, mais en plus par rapport avec 
> l'objet physique. Impossible de retrouver la référence de cette 
> affirmation, mais peut être en avez-vous entendu parler, ou peut être 
> que je me trompe, et quel avis auriez vous là dessus ?
>
> Voici un lien où ils évoquent ce problème, dans overpass api : 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Permanent_ID#Permanent_Links_to_OSM_data 
> : "You can but you shouldn't use an object ID, because the OSM IDs may 
> change at any time." mais ils ne donnent pas de raisons du pourquoi du 
> comment.
>
> Cordialement.
Dans la base l'objet N garde bien son id...
Mais la correspondance entre un objet sur le terrain et dans la base est 
tout ce qu'il y a de moins garanti.
Telle église représentée un temps par un node, puis par un polygone, 
puis par un multipolygone.
Telle route représentée à l'origine de façon continue, puis segmentée, 
puis le tronçon ayant hérité de l'id d'origine est remplacé par un 
autre. L'id d'origine est complètement perdu.
--
FrViPofm