[OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

[Christian Quest]

Trouvé... http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108080

Et oui, y'a comme un problème, soit c'est type=route, soit c'est
highway=motorway, mais avec les deux on a du coup deux A10...

J'ai modifié la requête pour éviter ça, mais ça mérite une correction des
data, non ?



Le 28 août 2013 20:54, Art Penteur <art.penteur at gmail.com> a écrit :

> Est-il possible que l'algo  de non-comptage en double des chaussées à
> voies séparées soit parfois pris en défaut ?
> Je pense au 79, chez qui l'A10 fait 166 km selon OSM et 55 selon Route500.
>
> Art.
> Le 28 août 2013 19:31, "Christian Quest" <cquest at openstreetmap.fr> a
> écrit :
>
>>  RD... et CD aussi ;)
>>
>> Une des limites actuelles est que les références sans espaces ne sont pas
>> "détectables", car mélangées avec celle utilisant l'espace comme
>> recommandé, ceci afin de tout normaliser pour faciliter la comparaison avec
>> le route500. Par contre RD ou CD ne sera pas compatibilisé côté OSM et donc
>> "manquant" donc détectable.
>>
>> Ces fichiers CSV sont avant tout utiles pour trouver ce qui manque dans
>> OSM que trouver ce qui en erreur (en trop, mal numéroté, etc).
>> Ca nécessite de prendre le problème autrement et je n'ai pas encore
>> regardé pour ça.
>>
>> Le prochaine étape sera de faire une analyse basée sur les géométries.
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130828/234bab79/attachment.htm>