[OSM-talk-fr] Controle qualité des limites administratives.

[Stéphane Péneau]

Le 05/12/2013 15:38, Christian Quest a écrit :
> C'est sur ma todo list... regénérer toutes les limites des communes 
> avec un cadastre vectoriel et comparer à l'existant dans OSM.
>
> Ça fera sûrement remonter des différences, je pense surtout aux 
> communes qui n'étaient qu'en raster au moment où elles ont été tracées 
> et qui ont été vectorisées depuis sur le cadastre.
>
> On n'a pas finit d'affiner ces limites !
>

Je ne serais pas surpris qu'une bonne partie des limites dessinées 
depuis le cadastre raster soient meilleures que les vectorielles.
En raster avec la transparence lorsqu'on charge les planches on peut 
facilement comparer les limites entre 2 communes, et avec l'imagerie si 
on est dans une zone sans trop de déformation. On peut aussi recaler les 
planches à volonté si on utilise Piclayer

En vectoriel, c'est bien plus difficile à faire (je trouve), et devant 
l'apparente simplicité du processus d'intégration de ces limites 
vectorielles, je doute que beaucoup de personnes s'embêtent à charger 
manuellement le cadastre vectoriel pour vérifier tout le tracé.

Sinon, dans l'esprit Opendata, mais inversé, le service du cadastre 
serait intéressé par ce qu'on découvre comme aberration, no man's land, 
zones à 2 taxes d'habitation, décalage, etc. ?

Stf