[OSM-talk-fr] Tracé des limites communales terminé
Julien Angot
angot.julien at gmail.com
Jeu 5 Déc 21:57:38 UTC 2013
Pour le nom de commune différent entre OSM et la COG sur la commune de
Bois-Guillaume-Bihorel, il s'agit d'une fusion entre Bois-Guillaume et
Bihorel au 1er janvier 2012, mais le tribunal administratif de Rouen a
annulé, au mois de juin, la fusion et ils ont/avaient (je sais pas si cela
est déjà fait) jusqu'au 31 décembre 2013 pour recréer les deux communes.
Ce qui peux expliquer la différence.
Un beau gâchis...
Le 5 décembre 2013 14:05, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :
> Le 05/12/2013 12:15, Pieren a écrit :
>
>> 2013/12/5 Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com>:
>>
>> A propos de maintenance et de suivi des changements, comment conserver
>>>> les
>>>> limites précédentes lorsqu'elles changent ?
>>>>
>>> Peut-être dans un export hors OSM tout simplement ?
>>>
>> +1
>> Je suis contre le maintien d'anciennes limites administratives, même
>> avec un admin_level farfelu. On peut toujours récupérer d'anciennes
>> données dans la base. Si ça n'est pas trivial, surtout pour des
>> relations, le plus simple serait des dump à intervalle régulier
>> (tient, ça me rappelle les fichiers "planet").
>>
> +1,
>
> Avec des dumps périodiques (annuels, au 31 décembre ?).
>
> Ça veut dire aussi qu'on garantit dans les dumps qu'il n'y a pas de
> relation cassées, d'erreurs de code INSEE... Voi le problème de la
> coastline.
> --
> FrViPofm
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131205/665d603d/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr