[OSM-talk-fr] way des limites administratives

[Christophe Merlet]

Le 27/12/2013 10:53, Christophe Merlet a écrit :
> Le 26/12/2013 21:34, Christophe Merlet a écrit :
>> Le 26/12/2013 20:59, Jérôme Amagat a écrit :
>>> Si on regarde la carte ito map on peut voir que beaucoup de pays utilise
>>> les admin level sur les way.
>>> Je suis pas sur que de tout supprimé soit la bonne solution.
>>
>> Je parlais juste de border_type qui est très peu et mal utilisé.
>>
>> Pour le reste, il vaut mieux compléter, mais pour quel usage ?
>
>
> Au final, que fait t'on pour harmoniser tout ça proprement ?
>
> Je propose :
>
> On complète avec boundary=administrative + admin_level=[0-10] sur les
> limites administratives terrestres et on supprime border_type (mapnik ne
> s'en sert pas entre autres)
>
> Les natural=coastline sans aucun boundary.
>
> Au passage, on supprime les name lorsque le way n'est que boundary ?
> Vos avis ?


En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici une autre :

Je suis en train de mettre à jour les codes ISO3166-1, ISO3166-2, INSEE 
et NUTS sur le territoire français. Les données étaient/sont incomplètes.

Je propose de passer les "Collectivité d'outre-mer" 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectivit%C3%A9_d%E2%80%99outre-mer en 
admin_level=3 vu leur grande autonomie politique, juridique et fiscale 
tout comme la Nouvelle-Calédonie l'est déjà.



	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)