[OSM-talk-fr] natural = wood vs landuse = forest (était : Ou est le nom des oceans ?)
Jo.
percherie at gmail.com
Ven 1 Fév 15:44:03 UTC 2013
Oui à la base le problème était soulevé pour un problème de rendu mais
c'est l'occasion de clarifier la situation. Une fois clarifié, ceux qui
crée les rendu ne ce mélangeront plus les pinceaux
Le problème actuel est qu'il y a 3 approches différents et chacun pioche
dedans en fonction de ses besoins. Personnellement j'ai commencé avec
l'approche n°3 (utilisation sur ma commune), continué avec la n°2 (quand
j'ai édité sur le département que je connaît) et maintenant après étude je
pense que seul la n°1 est valable. Rien d'étonnant que tous le monde soit
perdu.
Comment fait on pour ouvrir une question ou un débat en vu de stabiliser un
tag ? Est ce que c'est sûr le wiki ou sur la liste ? En anglais ?
Le 1 février 2013 15:25, ades_six at orange.fr <ades_six at orange.fr> a écrit :
>
> Le 1 févr. 2013 à 15:10, Vincent Pottier a écrit :
>
> > Le 01/02/2013 15:01, ades_six at orange.fr a écrit :
> >> je commence à me perdre dans les bois… sans champignons… ;-(
> > +1
> >
> > Si j'ai bien compris :
> > wood <= forêt vierge
> > forest <= bois privé exploité
> >
> > rien n'est simple !
> ça !!!!
> non wood-> strictement primaire
> forest -> le reste
>
> cela dit le problème ne serait-il pas plutôt que les champ 'natural'
> mélange des données d'ordre géologique (éboulis etc) et des données de
> l'ordre de l'occupation du sol. Qu'une forêt soit un bois ou pas c'est
> toujours une surface sur laquelle pousse des arbres, donc une occupation du
> sol et si j'ai bien compris un land_use. Aux tags complémentaires de
> caractériser cet espace boisé.
> Les valeurs 'heath', scrub', tree, tree_row', 'wood' n'on peut être rien
> à faire dans le champ 'natural', à coté de 'volcano' 'costline ou 'rock'.
> Qu'il s'agisse de quelque chose exploitée ou pas.
>
> > --
> > FrViPofm
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130201/71a0ecc3/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr