[OSM-talk-fr] Cantons : tracés suivant les limites d'anciennes communes
Christian Quest
cquest at openstreetmap.fr
Sam 2 Fév 11:22:34 UTC 2013
Nous sommes plusieurs à avoir mis ces découpages d'anciennes communes en
admin_level=10 comme si il s'agissait de quartiers.
admin_level=9 n'est à utiliser que pour les arrondissements municipaux
(Paris, Lyon, Marseille).
Pour conserver le ref:INSEE, un old_ref:INSEE est sûrement une solution (je
crois que c'est ce que j'ai mis).
Le 2 février 2013 01:28, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
> Le 1 février 2013 11:36, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com> a écrit :
> > Bonjour,
> > Pas mal de cantons continuent de suivre les limites communales
> d'anciennes
> > communes, et qui ont depuis fusionné avec une autre commune. Où trouver
> les
> > limites communales de ces anciennes communes ? Notre outil
> > cadastre.openstreetmap.fr ne semble pas les proposer...
>
> Moi je me pose la question du fait que les communes nouvelles de 2013
> résultant d'une fusion ont encore conservé leur nom et leurs limites
> aux communes déléguées ou associées qui persistent même s'il n'y a
> plus qu'un seul conseil municipal fusionné, et que malgré cela on a
> viré les anciennes relations au lieu de les changer de niveau (9?) ou
> de les garder sans niveau défini (ou alors old_admin_level=8; avec des
> tags pour indiquer le statut actuel, susceptible d'évolutions mineures
> à l'occasion du redessin de certains quartiers avec des microfragments
> frontaliers réunis au sein des nouvelles communes déléguées ou
> associées)
>
> Comment sont modélisées les communes associées et déléguées dans OSM
> ??? Ont-elles encore des frontières bien définies ou persistent-elles
> seulement sur la carte des agglomérations, qui ne sont pas
> nécessiarement bien joitives au sein d'une même commune, avec des
> espaces ruraux réunis dans la nouvelle commune fusionnée mais plus
> attribués à une commune associée ou déléguée ?
>
> Je trouve qu'on a été trop rapide à supprimer les anciens tracés,
> alors qu'on aurait pu changer les statuts pour ne pas les confondre
> avec les communes nouvelles actuelles.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130202/31c09e59/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr