[OSM-talk-fr] Activations humanitaires, Groupe HOT
Ista Pouss
istaous at gmail.com
Lun 4 Fév 19:30:42 UTC 2013
Le 4 février 2013 15:11, Jean-Marc Liotier <jm at liotier.org> a écrit :
> J'ai essayé anecdotiquement avec des Sénégalais et des Burkinabés, mais
> j'ai rencontré des obstacles qui, quoiqu'analogues à ceux rencontrés avec
> des utilisateurs Français, n'en sont pas moins nettement renforcés:
> - L'interprétation de sources orbitales nous semble aujourd'hui innée
> parce que nous la pratiquons régulièrement, mais elle est encore
> impénétrable pour beaucoup d'utilisateurs. Pour leur soutirer l'information
> il faut les faire parler en leur décrivant l'image.
> - La représentation cartographique est également une abstraction peu
> accessible à ceux qui n'ont pas l'occasion de la pratiquer régulièrement :
> spontanément l'utilisateur décrira un chemin du genre "et sur la grande
> route goudronnée je tourne à gauche avant le carrefour de l'aéroport" qu'il
> faudra projeter pour lui sur la carte.
>
>
Pour les africains je n'en sais rien, mais pour les français j'ai remarqué
depuis belle lurette que la lecture cartographique présentait de réelles
difficultés pour un grand nombre de personnes. On est plutôt en situation
d'illettrisme cartographique, avec des gens qui essaient de faire semblant
de savoir lire.
Et la situation ne risque pas de s'améliorer puisque les passionnés de
cartographie actuels s'imaginent que la cartographie n'est qu'une base de
données ! C'est la poutre et la paille, quoi.
La seule façon que j'ai trouvée de résoudre ce problème (celui de
l'illétrisme cartographique) est celui que tu prends : demander aux gens de
décrire ce qu'ils voient, et d'expliquer comment voir, et comment je fais.
Je l'ai fait en bateau de croisière, ou sur les routes en bagnole, ou sur
des chemins de rando.
Mais, en plus, il y a souvent un problème de concrétisation : les gens
estiment que la description cartographique n'est pas concrète. Par contre,
une photo, un GPS (par GPS il s'agit des trucs dans les bagnoles), etc,
sont, disent-ils, des choses concrètes. En gros la description
cartographique est une perte de temps, selon eux... Je n'ai encore jamais
trouvé de solution à ce problème.
Et quand à ceux qui croient que la carte est un simple rendu de base de
données, encore jamais trouvé de solution non plus. Je vous tiens au
courant :-)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130204/008763cd/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr