[OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

[Mides]

Bonjour,

ce n'est pas précisément sur cette zone, mais juste à coté :

http://www.openstreetmap.org/?lat=43.038193&lon=1.035655&zoom=18&layers=M

Michel


Le 8 février 2013 10:39, Cedric Viou <cedricdumezviou at gmail.com> a écrit :

> ???
>
> Je vois peut être mal, ou je ne comprends pas...:
> Je ne vois pas de layer=-1 dans l'historique de riverbank.
> De toute façon, je n'en vois pas l'utilité dans ce cas.
> Le multi-polygone me semble correct comme ça.
>
> Cedric
>
> Le 08/02/2013 09:51, Mides a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > effectivement c'est bien affiché actuellement, mais jette un petit coup
> > d'oeil sur l'historique.
> >
> > Idem, pour un segment riverbank, où il a fallu retirer le tag layer:-1 a
> >
> >
> > Le 8 février 2013 08:38, Cedric Viou <cedricdumezviou at gmail.com
> > <mailto:cedricdumezviou at gmail.com>> a écrit :
> >
> >     Si tu parles de http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2745900
> >     (lit de rivière + 2 îles), moi, je la vois bien...
> >     Si ce n'est toujours pas bon chez toi, c'est peut être une histoire
> de
> >     cache.
> >
> >     Cedric
> >
> >
> >     Le 07/02/2013 20:53, Mides a écrit :
> >     >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.08795&lon=0.9568&zoom=17&layers=M
> >     >
> >     >
> >     > Le 7 février 2013 20:47, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr
> >     <mailto:cquest at openstreetmap.fr>
> >     > <mailto:cquest at openstreetmap.fr <mailto:cquest at openstreetmap.fr>>>
> >     a écrit :
> >     >
> >     >     Si tu nous disais où... on pourrait sûrement y jeter un oeil ;)
> >     >
> >     >
> >     >     Le 7 février 2013 20:12, Mides <mides.map at gmail.com
> >     <mailto:mides.map at gmail.com>
> >     >     <mailto:mides.map at gmail.com <mailto:mides.map at gmail.com>>> a
> >     écrit :
> >     >     > J’ai créé un polygone, oh, pas bien important environ 100/100
> >     >     mètres avec
> >     >     > deux "inner", et rien n’apparaissait sur la carto quelques
> >     heures
> >     >     après et
> >     >     > ce, sans aucun messages d’erreurs particuliers au niveau de
> >     JOSM.
> >     >     >
> >     >     > Donc je l’ai fait étape par étape.
> >     >     >
> >     >     > Envoi de l’area  "outer", envoi d’un "inner", ajout
> >     "landuse" sur
> >     >     premier
> >     >     > "inner", envoi du second "inner", et ajout du "landuse" sur
> >     second
> >     >     "inner".
> >     >     >
> >     >     > C’est quand même assez déroutant.
> >     >     >
> >     >
> >     >     --
> >     >     Christian Quest - OpenStreetMap France -
> >     >     http://openstreetmap.fr/u/cquest
> >     >
> >     >     _______________________________________________
> >     >     Talk-fr mailing list
> >     >     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> >     <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org
> >>
> >     >     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >     >
> >     >
> >     >
> >     >
> >     > _______________________________________________
> >     > Talk-fr mailing list
> >     > Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> >     > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >     >
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Talk-fr mailing list
> >     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> >     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130208/eaf0a230/attachment.htm>