[OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "sly (sylvain letuffe)" 

>
> On mardi 12 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> > Ça, c'est si on décide que toutes les communes doivent avoir un ref:INSEE
> > sans attendre le tracé de leurs limites. 
> 
> Je croyais que c'était le cas : si les limites sont là, ce sont elles qui 
> portent le ref:INSEE
> Si elles ne sont pas là, c'est pour l'instant un noeud simple qui le porte.
> 
> Modèle classique pour les shop par exemple où on recommande d'ajouter les tags 
> à l'emprise du bâtiment si possible, mais sinon, un noeud reste tout à fait 
> acceptable pointant approximativement le centre du magasin

Oui on est bien d'accord sur le modèle. Mais PlaceMaker n'a pas cherché à combler tous
les trous de ref:INSEE, d'où l'incomplétude actuelle et les 930 candidats.

> 
> > alors pourquoi pas. Mais il y a un côté fastidieux + jetable à considérer.
> 
> Fastidieux, oui, mais jetable, pas tant : le boulot n'est pas tant dans la 
> recherche du ref:INSEE mais plutôt de savoir où se trouve la mairie de la 
> commune pour pointer le admin_centre, qui lui, restera, même après. Seule la 
> ref:INSEE pourra en être retiré (ou pas, on est plus à un doublon prêt)
> 
> > Je compte à l'instant 930 communes candidates : sans ref:INSEE ni sur la
> > relation ni sur un node. 
> 930, c'est pas énorme, un joli projet de la semaine en perspective ;-)
> 

Allez, vendu :-)

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net