[OSM-talk-fr] Encore un revert svp

[Christian Quest]

Le 18 février 2013 22:37, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a écrit :

> Le 18 février 2013 22:29, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :
>
> Il n'y avait strictement rien d'incorrect, visiblement le serveur a
>> créé les mêmes objets deux fois et c'est tombé sur moi, car je n'ai eu
>> strictement aucune erreur.
>>
>
> Non juste un modèle de conception à dégouter n'importe quel nouveau
> contributeur...
>
>

Pas d'erreur sur le plan formel*, mais sans intérêt dans le cas présent !

Si on généralisait cette façon de faire sur les bâtiments, je ne vous
explique pas le résultat en terme d'objets dans la base.

La où on a deux polygones mitoyens, on se retrouve avec 3 ways et 2
relations, bonjour l'inflation des data sans parler de l'augmentation des
calculs nécessaires à osm2pgsql pour recréer les géométries des ways puis
des relations pour au final se retrouver avec de bêtes polygones ;)

Sur les 25 millions de polygone building=* qu'on a en France, on doit bien
en avoir la moitié de mitoyen... ça ferai 12 millions de relations en plus
? Un paille... il n'y en a que 11 millions actuellement dans planet.


Sur le landuse, ça peut se discuter car on a des imbrications complexes qui
peuvent parfois justifier un tel modèle... mais il faut aussi savoir rester
simple et oublier le côté idéal et puriste.
Les relations ont deux défauts: c'est incompréhensible à beaucoup de
contributeurs, c'est super facile à casser.
Deux bonnes raisons pour ne pas en abuser même si ctrl-alt-A permet de les
créer facilement.

Un nouveau test à rajouter dans validator (et osmose): multipolygones avec
uniquement des outer en commun avec un (multi)polygon portant les mêmes tags


* à part ces doublons créés par JOSM et les serveurs OSM... du jamais vu
jusque là il fallait que ça tombe sur Philippe !
-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains:
http://openstreetmap.fr/sotmfr2013
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130218/ea44f28f/attachment.htm>