[OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Jeu 21 Fév 10:56:21 UTC 2013

Le 21 février 2013 00:01, PierreV <belettepv at hotmail.fr> a écrit :

> Génial ce nouveau rendu!
> Désolé si je fait trop de commentaires, mais autant en profiter de faire un
> rendu qui soit adapté aux Français!
>
> Au zoom 14 les noms des "hammeaux" et "lieux dits" apparait... est-ce que
> c'est possible d'y différencier le ou les bourgs principaux avec une police
> non italique ou en gras? comme pour le zoom 15?
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14&lat=46.43702&lon=-0.28113&layers=B00000
>
>

Je n'ai pas encore trop faire de tuning de ces niveaux... je remonte petit
à petit.

> Sinon j'ai trouvé un "double nom" pas loin de chez moi:
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14&lat=46.68232&lon=-0.39861&layers=B00000
>
>

Ah oui... on a un landuse=residential + un place=village pour un gros
hameau. Bien sûr pas de relation entre eux, donc pas d'admin_centre pour me
permettre d'éliminer les noms liés.
En fait, le place=village devrait basculer sur le landuse, ça serait plus
logique et du coup on aurait un seul nom ;)

> Pour la baguette est-il possible de la mettre "a 45°" et/ou un chouilla
> plus
> gros? car a plat ca fait une sorte de "trait".
>
>
J'y pense, j'y pense... je vais la refaire. Je ne suis pas graphiste, je
bricole "au mieux"
Tu rajoute un ticket ? -> http://trac.openstreetmap.fr/

> C'est génial de mettre en avant les gares, la poste, les pharmacies, les
> hopitaux pour des zoom plus gros.
> Le drapeau pour la mairie est une bonne idée, mais la première fois que je
> l'ai vu, je me demandais ce que ca représentait? donc un "texte" mairie est
> peut etre a accompagner? En plus au zoom 15 il disparait, alors qu'il
> apparait dès le 14:
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15&lat=46.31886&lon=-0.58659&layers=B00000
> Et meme au zoom 14 quand un nom est "par dessus" il n'apparait pas exemple
> pour Niort alors qu'on oit bien les mairies annexes:
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14&lat=46.32597&lon=-0.45319&layers=B00000
>
>

C'est tout le problème du fonctionnement par couche de Mapnik et de la
gestion de proximité des objets à dessiner.
Je pense qu'au zoom 15, le drapeau est trop proche d'un autre texte déjà
présent et donc il a sauté.
Il faut que je trouve un moyen de gérer un peu mieux les priorités dans les
requêtes SQL sinon ça oblige à faire des requêtes SQL séparées ce qui
charge évidemment plus le serveur pour calculer les tuiles.

Je découvre petit à petit les interactions entre mapnik et postgis...

Pour les "Temples Protestant" serait-il possible de les faire apparaître
> avec une "croix" voire même avec une "croix huguenote" plutôt qu'avec un
> "carré"?
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=46.32314&lon=-0.46065&layers=B00000

Oui... un autre ticket ?

> Pour les églises (catho, protestants, ou autres), campings, et offices de
> tourismes est-il possible de les afficher dès le zoom 15 comme pour les
> hopitaux? Ce sont des "points" de repère que l'on donne assez souvent pour
> des personnes qui ne connaissent pas une ville...
>
>

Ticket ?

Il faut dire que j'ai surtout testé en milieu urbain... très chargé.

> Autre proposition: je ne pense pas que c'est utile de les mettre sur le
> "rendu osmfr", mais serait-il possible de rajouter des calques de pistes
> cyclables, transports en communs, et d'altimétrie que l'on cocherais pour
> activer en transparence par dessus le rendu osmfr?
>
>

Je suis plutôt partant pour des calques transparents complémentaires légers
de ce type.
J'avais même pense à gérer les petits logos comme.

> Dernière idée, il n'est pas possible de mettre sur
> http://tile.openstreetmap.fr un calque bing, mais si l'auteur de
> francetopo
> le veut bien, on peut éventuellement mettre un calque "francetopo" voire
> même peut etre un rendu 3Liz ou un autre "rendu" fait par des français?
>
>

Francetopo est (me semble-t-il) en Lambert 93... ça va pas coller très bien
sur du Google Mercator.

Je suis d'accord sur le principe de répertorier différents et pouvoir
switcher facilement de l'un à l'autre car ça me semble utile pour les faire
découvrir et montrer la diversité des usages des données OSM en terme de
rendu... sans parler des autres usages.

Le 21 février 2013 00:09, Frank Villaro-Dixon <frank at villaro-dixon.eu> a
écrit :

> À Genève, avec toutes les missions et consulats, ce drapeau fait penser à
>> un consulat aussi.
>
>
Ces drapeaux là sont bleus, non ? Ils proviennent du rendu par défaut.

Les drapeaux gris je les ai ajouté pour les amenity=townhall uniquement.

Le 21 février 2013 09:25, Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com> a écrit :

> Pour le drapeau sur les mairies, je trouve aussi qu'il n'est pas parlant,
> d'où le ticket que j'avais ouvert, demandant que ce soit le drapeau du pays
> concerné qui apparaisse et ce, sur les mairies, préfectures, ambassades, ...
>
>

Ca va être nettement plus difficile à gérer... mais pas impossible non
plus, juste besoin d'une requête spécifique un peu plus lente (remonter à
l'admin 2)... et puis avoir une panoplie de petits logos des drapeaux.

> Pour les logos de La Poste et de la SNCF, n'y a-t-il aucun problème à les
> utiliser ? Certains peuvent être très pointilleux (pour ne pas dire
> '"chiants"... Non, je ne l'ai pas dit !) sur l'usage possible de leur logo.
>

Ces logos n'apparaissant que sur des lieux où l'on trouve un bureau de
poste de "La Poste", c'est un usage tout à fait normal. Pareil pour le SNCF
et tout autre logo.
Ce que le droit des marques ne permet pas c'est d'utiliser le logo
"ailleurs" hors de son contexte, par exemple une baraque à frites ne peut
pas arborer le logo McDo (je vous rassure, je ne compte pas les ajouter
ceux-là).

Le 21 février 2013 09:26, Ista Pouss <istaous at gmail.com> a écrit :

> Dans mon coin il y a un truc qui ne va pas au niveau des gares sncf.
>
> Si l'on regarde la carte générale, on voit le logo SNCF sur une micro gare
> : celle de Carnot à St Etienne (http://osm.org/go/0ApGrGcSr--). (il faut
> dire qu'à st etienne il y a pas moins de 4 gares sncf).
>
> Mais aucun tag sur la gare principale, celle de Chateaucreux (
> http://osm.org/go/0ApMAbF0v--), ni non plus d'autres importantes, comme
> celle de Saint Chamond (http://osm.org/go/0ApObXVso--).
>
> À Lyon, la gare de Part Dieu n'apparait qu'au zoom 16
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=45.75968&lon=4.86163&layers=B00000 alors
> que d'autres nettement moins importantes apparaissent dès le zoom 13 (
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=45.75884&lon=4.8345&layers=B00000)
> Pour l'organisation du SOTM ça risque de pas franchement être pratique pour
> ceux qui s'y rendent, que de rechercher un train PARIS-GARE DE LA GORGE DU
> LOUP (à Lyon) en ignorant l'existence de la la gare de la Part Dieu :-)
>
> Problème de rendu, ou de base ? No know...
>

Je m'appuie sur les tag operator pour les gares SNCF et les bureaux de
poste... donc c'est à compléter là où ça manque et ce rendu permet de mieux
le voir ;)

Il y a donc de fortes chances que ça soit le tag "operator=SNCF" qui manque
(c'est le cas de Chantecreux) ou alors des problèmes de collisions d'objets
dans le rendu... plus la place pour mettre le logo (le cas pour la
Part-Dieu).
Il y a aussi un problème courant qui est la multiplication des tags...
exemple: Valence TGV, il y avait pas moins de 6 railway=station alors qu'à
ce que je sache il n'y a qu'une seule gare. C'est un problème dans la
logique de tagging... et c'est ce genre de choses qu'on découvre en
commencer à ré-utiliser sérieusement les données ;)

Le 21 février 2013 09:43, Ista Pouss <istaous at gmail.com> a écrit :

> ARG NON Je crois que j'aurais mieux fait de ne rien faire aujourd'hui ! La
> gare qu'on voit celle de la terrasse, encore plus microscopique que celle
> de Carnot ! Encore plus étrange, on la voit au niveau de zoom 12
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=45.44444&lon=4.4036&layers=B00000 mais
> plus au 13
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=45.43887&lon=4.41775&layers=B00000
> .
>
> Encore plus fort, le logo semble placer sur une passerelle, et non sur le
> batiment ?
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=45.4645&lon=4.37998&layers=B00000
>
> Et voici donc cette fantastique gare de La Terrase, plus importante donc
> que celle de Lyon part dieu : http://goo.gl/maps/xfPEx
>
> Et c'est promis je ne publie plus rien de la semaine maintenant !
>
>

Regarde les données de la zone...

Il y a 2 railway=station pour cette gare, l'un près du bâtiment (au nord)
qui na pas de tag operator et l'autre en croisement (sic!) avec la
passerelle avec la voie ferrée qui lui a un tag operator.
C'est donc bien avant tout un problème de qualité des données...

Cette seconde gare en intersection passerelle/voie ne devrait pas exister
et celle au nord devrait avoir un tag operator=SNCF

Ce tag est indispensable pour ne pas mettre des logos SNCF ou La Poste à
Londres, Berlin ou New-York ;)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130221/1aa8a5d1/attachment.htm>