[OSM-talk-fr] tag wikipedia

[rldhont]

Question subsidiaire :
Comment associé plusieurs photos wikimedia à 1 objet OSM ?

Le 27/02/2013 11:01, Vincent Privat a écrit :
> +1 avec Philippe pour le choix du tag "image:commons=Fichier.jpg" 
> comme meilleur tag par défaut, mais surtout, pour ne pas tagguer du tout.
> Je vois 2 méthodes pour extraire les photos de Commons liées à un 
> objet OSM:
> - par coordonnées géographiques, comme Philippe le propose. Commons 
> dispose actuellement de 3.5 millions d'images géoréférencées: 
> http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Media_with_locations
> - lorsqu'un objet référence un article Wikipédia, extraire les photos 
> de sa catégorie Commons liée dans la page de l'article (référencée en 
> français avec le template {{Autres 
> projets|commons=Category:XXX|commons titre=XXX}})
>
> Tout ceci peut faire l'objet d'améliorations au plugin JOSM wikipedia, 
> j'ai créé le ticket #8472 pour ça.
>
> Pour ce sujet ça peut être pas mal d'en parler là-bas: 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WIWOSM#Commons:Geocoding
>
>
> Le 27 février 2013 05:54, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr 
> <mailto:verdy_p at wanadoo.fr>> a écrit :
>
>     Concernant wikipedia:image le tag est très mal choisi. D'abord le but
>     n'est pas de mettre une URL mais une référence à une image sous la
>     forme telle qu'on devrait la trouver sur Wikipédia. Cela exclue donc
>     tous les liens directs soit à un "thumbnail", soit à la page de
>     présentation de l'image. De plus ces images n'ont la plupart du temps
>     rien à faire sur Wikipédia mais vont sur Commons.
>     Bref au lieu de "wikipedia:image=http://.../Nom image.jpeg" cela
>     devrait être en fait sous la forme "image:commons=Nom image.jpg".
>     A charge ensuite au moteur de rendu de sélectionner l'URL ou un miroir
>     mais si on met "image:url=*" alors c'est vers un autre site qui n'est
>     pas forcément libre de droit (on pourrait aussi mettre
>     image:flickr=Nom d'image.ppg" si elle est hébergée sur FlickR (sous
>     cette forme on peut en mêm temps avoir accès aux métadonnées et faire
>     des vérifications automatiques de licence).
>     Mais pourquoi se limiter aux images alors ? Pourquoi pas non plus des
>     références à des vidéos ?
>     Et sinon y a-t-il des images plus représentatives qu'une autre pour
>     une collectivité, une ville ? La photo de la mairie, d'un monument,
>     d'un paysage ? Ou l'image d'une carte de localisation ? ou encore le
>     logo ou un blason ?
>
>     Franchement je préfère qu'on ne mette rien du tout, et qu'on laisse
>     les moteurs de rendus chercher les images géolocalisées pour les
>     présenter sous forme de mini-icones qui, quand on les clique, affiche
>     un panneau montrant l'image et sa description et ses infos de licence.
>     La géolocalisation des images de Commons fonctionne déjà très bien
>     sans rien ajouter à la base OSM (le toolserver de Commons fournit des
>     listes d'images géolocalisées à la demande).
>
>
>     Le 26 février 2013 21:12, Black Myst <Black.myst at free.fr
>     <mailto:Black.myst at free.fr>> a écrit :
>     > Bonjour,
>     >
>     > Dans le but de proposer un premier thème "Wikipedia" comme
>     projet du mois,
>     > j'aurais souhaitez vos avis sur 2 pages du wiki:
>     > - La page de description du tag wikipedia, que j'ai pas mal
>     remanier pour
>     > essayer d'être le plus claire possible.
>     > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia
>     >
>     > - La page de présentation du projet du mois
>     > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Wikipedia
>     >
>     >
>     > Il reste un point à trancher concernant l'utilisation du tag
>     > wikipedia:image=url.
>     > Ce tag est présent 65x dans la base, mais ne fait l'objet d'aucune
>     > explication sur le wiki et n'est pas cohérent avec l'usage
>     actuel du tag
>     > wikipedia.
>     > Je n'ai pas trouvé correspondant parfaitement à l'utilisation,
>     le plus
>     > proche étant 'image' mais il n'est qu'à l'état de proposition et les
>     > use-case ne me semble pas clair/
>     >
>     > Que faire de ces tags :
>     > - Les considérer comme correct (et donc modifier la page du wiki)
>     > - Faire une proposition de nouveau tag
>     > - Les convertir en "image=url"
>     > - Les supprimer
>     > - Les laisser en l'état
>     >
>     > ++
>     > Black Myst
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Talk-fr mailing list
>     > Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     >
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130227/e4310182/attachment.htm>