[OSM-talk-fr] Données historique et historiques des données...

[Mickaël Guéret]

Techniquement, il doit être possible de reconstruire ce qui a été
"effacé" (tant que ce n'est pas le bot redaction qui l'a "mangé"), non ?

La relation que je viens d'effacer reste dans la base par exemple :
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/154958/history
Par contre il faut que les ways/nodes de la relation ne soient pas
modifiés entre temps, sinon ça doit être dur de reconstruire l'objet de
départ (en utilisant la date de modif ?). Pourquoi il n'y a pas l'info
de version du way/node dans la relation ? ça simplifierait la gestion de
l'historique, non ?

Sinon, ce que tu propose me semble bien compliqué à maintenir... Sans
parler de l'édition sous Potlach...

Mika

Le jeudi 03 janvier 2013 à 11:50 +0100, Christian Quest a écrit :
> Je dévie le fil vers une notion d'historique...
> 
> Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques
> dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic).
> 
> Plutôt que de supprimer ce genre de relation, ne pourrait-on pas en
> garder au moins une trace ?
> 
> J'ai une ébauche de commencement de réflexion sur des tags adaptés...
> où l'on pourrait intégrer un intervalle de temps à un tag à l'aide
> d'une notation du type [debut:fin], exemple:
> 
> name[:1970]=Place de l'Etoile
> name=Place Charles de Gaulle
> 
> Ce serait intéressant pour des objets toujours existants, mais ayant
> évolué dans un passé récent.
> Ces tags à suffixe temporel ne peuvent pas être confondus avec des
> tags actuels, et permettent de couvrir plusieurs intervalles (ce que
> ne permet pas old_name).
> A charge pour ceux qui veulent les exploiter de les traiter selon leur
> besoin, mais au moins l'info est là et utilisable plutôt que de
> disparaitre.
> 
> Qu'en pensez-vous ?
> 
> 
> Le 3 janvier 2013 11:24, Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net> a écrit :
> > Bonjour,
> >
> >> De : "Francescu GAROBY"
> >>
> >> comme je l'avais annoncé, je m'occupe des 2 EPCI précédement évoqués (cf.
> >> ci-dessous).
> >> Juste pour éviter de faire une connerie : on est d'accord que quand une
> >> EPCI fusionne avec une autre, la première doit disparaitre de la base d'OSM
> >> ? En l'occurrence, c'est la CC Rives-de-l'Odon qui a fusionné avec la CA
> >> Caen-la-Mer (ainsi que 3 autres communes, mais qui n'étaient dans aucune
> >> EPCI donc pas de pb pour elles), donc je dois supprimer la CC
> >> Rives-de-l'Odon. C'est correct ?
> >>
> >
> > Oui, dans le lot, il y a bien une relation à supprimer, et l'autre à modifier /
> > augmenter.
> >
> > vincent
> >
> > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
> > Je crée ma boîte mail www.laposte.net
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
>