[OSM-talk-fr] Figurer le siège d'un EPCI (était : Numéro de rue ?)

[Philippe Verdy]

Oui, un effacement franchement mal fait : la proposition aurait du
être au moins intégrée aux discussions comme ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Label_role

Il y a peut-être moyen de récupérer cela dans les archives car sur
MediaWiki une suppression n'est pas un réel effacement mais un
masquage, encore consultable par un admin du wiki.

Les propositions même rejetées devraient être gardées, avec le statu
mentionnant le rejet et les raisons. afin de pouvoir les réanalyser
plus tard. Parfois des propositions sont faites trop tôt ou posent
encore des problèmes de compatibilité, ou d'ambiguité avec l'existant,
mais de nombreuses ambiguités disparaissent petit à petit, ou on
trouve des règles pour les lever et des outils d'analyse développés
pour traiter les derniers cas problématiques.

Les façon de taguer évoluent, souvent on a des solutions simples quasi
automatiques (certaines faites directement et silencieusement par les
éditeurs comme JOSM). Osmose et OSMI ont permis d'en lver bon nombre
et permis ensuite de faire évoluer le schéma, les moteurs de rendus,
les éditeurs, et permis de nouveaux contrôles de cohérence et
vérification des données, ou ont facilité l'utilisation des données
d'OSM avec d'autres bases de données.

Le 4 janvier 2013 15:18, Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net> a écrit :
>
>> De : "Pieren"
>
>> 2013/1/4 Philippe Verdy :
>>
>> > Le cas de Paris est édifiant : la capitale de la France n'est PAS le
>> > nœud positionné à l'Hôtel de Ville mais bien la TOTALITE de la ville
>> > de Paris (le département 75 en entier).
>>
>> Ben, si c'est le cas, c'est une erreur. L'idée de départ du rôle
>> admin_centre était de lier les polygones boundary=administrative (qui
>> étaient nouveaux) avec les noeuds "place=*" (plus anciens). La
>> solution était élégante car elle fonctionnait pour tous les niveaux
>> administratifs. Malheureusement, cela n'a pas empêché la création de
>> doublons comme le tag "capital=yes" qui est plus simple à exploiter
>> dans les logiciels consommateurs de données OSM (ça évite d'examiner
>> toutes les relations auquel l'élément "place" appartient).
>> Rien n'empêche d'utiliser ce rôle dans d'autres types de relations. Ou
>> de lui donner un autre nom...
>>
>
> Au passage, impossible de remettre la main dans le wiki sur une page décrivant
> l'intention du rôle admin_centre. J'ai l'impression que ta page de proposition a été
> effacée mais sans transfert du contenu ailleurs contrairement au commentaire ici :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_centre_in_Relation:bounda
> ry
>
> vincent
>
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr