[OSM-talk-fr] Frontière administrative et rond-point

[Christian Quest]

Le 6 janvier 2013 19:58, Black Myst <Black.myst at free.fr> a écrit :
> Hello,
>
> Je viens de tomber sur un cas étrange où un rond-point est utilisé dans une
> frontière administrative.
>

Pas administrative cette frontière, mais un essai de découpage des IRIS INSEE...


> La relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1849171
> Le lien Osmose:
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18&lat=48.7958&lon=2.49011&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=6010&level=1,2,3
>
> Je n'avais jamais vue une zone défini par un rond-point comme cela.
> La plupart du temps le rond-point est découpé en plusieurs segment ou bien
> un chemin est ajouté en travers du rond point pour supporter la limite
> administrative.
> D'ailleurs, lorsqu'on édite avec JOSM, on voit qu'il y a justement un chemin
> qui sert de support a une autre relation.
>
> Osmose n'aime pas du tout cette représentation, mais JOSM semble d'accords
> avec cette façon de faire.
> On voit, en éditant la relation, qu'il marque l'ensemble des ways comme une
> zone fermé, avec un petit icône sur le rond-point.
> JOSM a donc du code pour supporter ce cas particulier.
>

Oui, il s'en sort bien que ce cas particulier du rond-point soit
sûrement plutôt codé pour les itinéraires (type=route).


> Personnellement, je trouve que la représentation actuelle est ambiguë. Le
> rond-point fait-il partie de la zone ou pas ?
> Quelques soit la réponse, il me semble que ce n'est pas correcte.
> Si on considère  que le rond-point fait partie de la limite de cette
> relation, on va avoir des zones qui se chevauche.
> Et si on considère qu'il n'en fait pas partie, les rond-points en limite
> n'appartiendrons plus à personne.
>
> Je serais donc d'avis de modifier cette relation.
> Et vous ?
>

Tu peux modifier, ça sera plus cohérent.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest